结论：司机是否需要坐牢，取决于事故的具体情况以及司机在事故中的责任大小和是否存在其他符合刑事处罚的情节。若司机负主要责任且满足一定条件，则可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚；反之，若责任较轻或存在其他法定情形，则可能无需坐牢。
详细分析：
构成交通肇事罪的情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体到交通事故致人死亡的情况，如果司机负事故的全部或主要责任，并且满足以下条件之一，就可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚：
- 死亡一人或者重伤三人以上；
- 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，且无能力赔偿数额在三十万元以上的。
- 此外，如果司机在事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节，如酒后驾驶、无照驾驶等，也会加重其刑事责任。
不构成犯罪无需坐牢的情形：
- 如果司机在事故中仅承担次要责任或无责任，并且没有违反交通运输管理法规的行为，通常无需承担交通肇事罪的刑事责任。例如，如果行人突然闯入机动车道导致事故发生，而司机已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免事故，此时司机可能仅承担次要责任或无责任，因此无需坐牢。
- 另外，如果司机存在法定从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、积极赔偿并取得谅解等，也可能免于刑事处罚或获得较轻的刑罚。
其他影响因素：
- 除了事故责任和违法行为外，司机的悔罪表现、事故造成的社会影响等因素也可能影响其是否需要坐牢。例如，如果司机在事故后积极救助伤者、配合调查，并主动承担赔偿责任，可能获得从轻处理。
建议与行动：
- 尽快寻求专业律师帮助：在处理此类案件时，建议司机尽快寻求专业律师的帮助，以便准确评估法律责任并制定相应的应对策略。律师可以根据事故的具体情况、司机的责任大小以及是否存在其他法定情形等因素，为司机提供专业的法律意见和辩护。
- 积极配合调查与赔偿：司机应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据材料。同时，如果司机对事故负有责任，应积极与死者家属协商赔偿事宜，尽量达成和解协议，以减轻可能的刑事处罚。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条是处理交通事故致人死亡案件的主要法律依据。该条款规定了交通肇事罪的构成要件和相应的刑事处罚措施。
- 在处理此类案件时，还需要参考相关的司法解释和地方性法规，以更准确地判断司机的法律责任和可能的刑事处罚。
总之，司机是否需要坐牢取决于多种因素的综合考量。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。