司机主要责任致使乘客死亡后，即便已经与被害人家属达成谅解协议，交警或司法机关仍可能追究其责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任追究的法律依据
交通肇事罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。司机若负事故主要责任，其行为通常已满足该罪的构成要件。
刑事责任的不可免除性：
- 谅解协议是受害者家属对肇事者行为的谅解，但它并不能完全免除肇事者的刑事责任。刑事责任是由法律规定的，不因受害者家属的谅解而消失。
二、谅解协议的作用与限制
谅解协议的作用：
- 谅解协议在刑事案件处理中是一个重要的酌定从轻情节。它表明受害者家属对肇事者的行为给予了谅解，司法机关在办理案件时会考虑这一因素，可能提出从宽处理的建议、作出不起诉的决定或依法对被告人从宽处罚。
谅解协议的限制：
- 谅解协议并不能决定肇事者的法律责任。即使取得了谅解协议，如果肇事者的行为构成犯罪，且存在逃逸、毁灭证据等严重情节，司法机关仍可能对其采取拘留、逮捕等强制措施。
三、可能追究责任的情况
涉嫌犯罪，可能先行拘留：
- 若司机负事故主要责任，且其行为构成交通肇事罪，公安机关在法定情形下（如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等）有权先行拘留。
后续程序中的责任追究：
- 在刑事诉讼程序中，如果司法机关认为有必要对犯罪嫌疑人进行羁押，例如担心其逃避审判、干扰证人作证或毁灭证据等，也可能会决定对其进行拘留或逮捕。
特定情节下的责任加重：
- 如果司机存在逃逸、毁灭证据等严重情节，即使取得了谅解协议，也有可能被采取更严厉的强制措施，并面临更重的刑事处罚。
四、不予追究责任或变更强制措施的可能性
情节较轻且符合条件：
- 如果交通肇事犯罪情节比较轻微，且司机积极赔偿并取得谅解，认罪态度较好，确实不存在妨碍诉讼进行的风险，司法机关可能会根据具体情况决定不予拘留，而采取取保候审、监视居住等相对宽松的强制措施。
变更强制措施：
- 即使一开始被拘留，如果在案件侦查、审查起诉过程中情况发生变化（如犯罪嫌疑人身体状况不适宜继续羁押，或基于取得谅解等情节综合判断社会危险性降低），司法机关也可以变更强制措施。
总结与建议：
- 司机主要责任致使乘客死亡后，即便已经与被害人家属达成谅解协议，也不能完全免除其刑事责任。交警或司法机关仍可能根据案件的具体情况和法律规定追究其责任。
- 谅解协议虽然可以作为从宽处理的参考因素，但并不能决定肇事者的法律责任和是否会被拘留。
- 在处理此类案件时，建议司机积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实，积极赔偿受害者家属的损失，并争取取得其谅解。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。