告知书在大多数情况下必须告知复议权，但具体是否需要告知，需结合告知书的性质、内容以及相关法律法规的要求来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、告知书的基本性质与复议权告知的普遍性

告知书作为一种法律文书，其核心目的在于向特定对象（如当事人、利害关系人等）传达特定的法律信息或决定。在行政法律关系中，当行政机关作出对当事人权益产生影响的行政行为时，通常会通过告知书的形式将相关决定、理由及救济途径（包括复议权）告知当事人。这是保障当事人知情权、参与权及救济权的重要体现。因此，在行政告知书中，明确告知复议权是普遍且必要的。

二、不同类型告知书中复议权告知的具体要求

1. 行政处罚告知书：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。虽然该法条未直接提及复议权，但复议权作为当事人重要的救济途径之一，通常会在最终的行政处罚决定书中明确告知。不过，在处罚前的告知阶段，虽然不直接要求告知复议权，但行政机关有义务告知当事人对处罚决定不服时的救济途径，这间接包含了复议权的内容。

2. 行政强制措施告知书：

   • 行政强制措施，如查封、扣押、冻结等，对当事人的权益产生直接影响。因此，在采取行政强制措施前，行政机关应当制作并送达告知书，告知当事人采取强制措施的理由、依据以及当事人享有的权利，包括复议权。这是保障当事人合法权益、防止行政权力滥用的重要措施。

3. 其他类型告知书：

   • 对于其他类型的告知书，如行政许可告知书、行政裁决告知书等，是否需要告知复议权，需根据具体法律法规的规定及告知书的内容来判断。如果告知书的内容涉及对当事人权益产生影响的行政行为，且法律法规明确规定了当事人对该行为不服时可以申请复议，那么告知书中应当明确告知复议权。

三、未告知复议权的法律后果

如果告知书中未依法告知复议权，可能会产生以下法律后果：

1. 程序违法：行政机关未依法告知复议权，可能构成程序违法，影响行政行为的合法性。

2. 当事人救济权受损：当事人可能因未被告知复议权而错过申请复议的时机，导致其合法权益无法得到及时有效的救济。

3. 行政机关责任：行政机关可能因未依法告知复议权而承担相应的法律责任，如被撤销或变更行政行为、被责令重新作出行政行为等。

四、建议与总结

为确保告知书的合法性和有效性，行政机关在制作告知书时，应当根据具体法律法规的要求及告知书的内容，明确告知当事人享有的复议权。同时，当事人在收到告知书后，也应当仔细阅读并了解其中告知的复议权等救济途径，以便在必要时及时行使自己的权利。

如果您在收到告知书后，对其中是否告知复议权存在疑问，或者需要进一步了解复议的具体流程、期限等事项，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律解答。