结论前置：在交通事故中，即使受伤方检查后无问题，也不建议仅通过口头方式与对方说一次性解决清楚。这种方式存在诸多风险，可能无法充分保障您的合法权益。

详细分析：

1. 口头协议的法律效力问题：

   • 口头协议在法律上虽然具有一定的效力，但在实际操作中，由于其缺乏书面证据，一旦发生纠纷，往往难以证明其存在及具体内容。在交通事故中，如果仅通过口头方式与对方达成一次性解决的协议，后续若出现任何问题，如伤势复发或发现新的损伤，您将很难证明对方曾承诺过一次性解决，从而可能面临无法获得进一步赔偿的风险。

2. 伤势的潜在风险：

   • 交通事故造成的伤害有时可能具有隐蔽性，初期检查可能无法完全发现所有问题。如果后续伤势复发或出现新的损伤，而您已经与对方口头达成了一次性解决的协议，那么您可能将无法再向对方主张任何赔偿。

3. 书面协议的重要性：

   • 为了充分保障您的合法权益，建议在交通事故中，即使初期检查无问题，也应与对方签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括赔偿范围、赔偿方式、赔偿时间等。这样，一旦后续出现问题，您就可以依据书面协议向对方主张权利。

4. 法律程序与建议：

   • 在处理交通事故时，建议您遵循以下步骤：首先，及时报警并保护现场；其次，配合警方进行调查，并如实陈述事故经过；然后，根据警方的建议进行医疗检查，并保留好所有医疗记录和费用单据；最后，在协商赔偿时，务必与对方签订书面协议，并明确赔偿的具体内容和方式。
   • 如果对方不愿意签订书面协议或拒绝赔偿，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

特殊情况说明：

• 如果事故确实非常轻微，且双方对事故责任和赔偿问题均无异议，同时您也确信自己没有受到任何伤害或潜在风险，那么在这种情况下，口头协议可能作为一种临时解决方案。但即便如此，我也建议您在事后尽快补签一份书面协议，以备不时之需。

总结与建议：

• 在交通事故中，即使受伤方检查后无问题，也不建议仅通过口头方式与对方说一次性解决清楚。为了充分保障您的合法权益，建议您与对方签订书面协议，并明确双方的权利和义务。如果后续出现问题或纠纷，您可以依据书面协议向对方主张权利或通过法律途径解决纠纷。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。