核心结论：合同日期写在公告之前，可能涉及合同效力、履行及法律风险等多个方面的问题，需根据具体情况分析处理。以下分情况详细说明：
合同日期早于公告日期，但公告内容不影响合同效力
- 分析：若公告内容与合同内容无直接关联，或公告仅为一般性信息发布，不影响合同双方的权利义务关系，则合同日期早于公告日期通常不会对合同效力产生实质性影响。合同仍应按照其约定的条款履行。
- 建议：在此情况下，双方应继续按照合同约定履行各自义务，无需因合同日期早于公告日期而采取特别措施。
合同日期早于公告日期，且公告内容涉及合同履行或效力
- 分析：若公告内容直接涉及合同履行条件、方式、期限等关键条款，或公告明确宣布了与合同相关的法律、政策变化，可能影响合同效力或履行的，则合同日期早于公告日期可能引发法律风险。例如，公告可能宣布了新的监管要求，导致原合同部分条款无法履行或需修改。
- 建议：
- 评估影响：首先，应评估公告内容对合同的具体影响，包括是否导致合同部分或全部无效、是否需修改合同条款以符合新要求等。
- 协商修改：若公告内容确实影响合同履行，双方应尽快协商修改合同条款，以适应新情况。协商过程中，应确保修改后的合同条款合法、有效，并明确双方的权利义务。
- 寻求法律救济：若双方无法就合同修改达成一致，或一方认为公告内容导致合同无法履行而要求解除合同，可寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
合同日期早于公告日期，且公告内容涉及合同签订前的信息披露
- 分析：若公告内容涉及合同签订前双方应知晓但未知晓的信息，且该信息对合同签订或履行有重大影响（如公司重大资产重组、重大诉讼等），则合同日期早于公告日期可能引发信息披露不充分或误导性陈述的法律风险。
- 建议：
- 审查信息披露：双方应审查合同签订前的信息披露情况，确认是否存在信息披露不充分或误导性陈述的情形。
- 协商处理：若存在信息披露问题，双方应协商处理，包括但不限于修改合同条款、补充披露信息、解除合同等。协商过程中，应确保处理方式合法、合理，并尽量减少对双方的影响。
- 法律责任：若因信息披露问题导致一方遭受损失，受损方有权要求责任方承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
总结与提醒：合同日期写在公告之前，具体影响需根据公告内容、合同条款及双方实际情况综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持沟通，及时评估影响，并采取适当措施以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。