在离婚协商过程中，一方偷偷录音记录下的承诺，若最终未达成书面协议，其效力需分情况讨论：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为证据使用的。偷偷录音并不必然导致证据无效，关键在于录音的取得是否侵犯了他人的合法权益或违反了法律禁止性规定。例如，若录音是在对方不知情的情况下，通过合法手段（如在自己家中、公共场所等非私密空间）录制，且内容未涉及他人隐私或国家秘密，则该录音证据通常是合法的。

2. 录音证据的证明力：

   • 录音证据的证明力取决于其内容的真实性、完整性和关联性。即使录音合法，若内容模糊、不完整或与案件事实无直接关联，其证明力也会大打折扣。在离婚协商中，若录音记录下的承诺清晰、明确，且与离婚财产分割、子女抚养等关键问题直接相关，则该录音证据在诉讼中可能具有一定的证明力。

3. 未达成书面协议的影响：

   • 书面协议是双方意思表示一致的重要载体，具有较高的证明力和执行力。若离婚协商过程中双方未达成书面协议，仅凭录音证据来主张权利，可能会面临一定的困难。因为录音证据往往只能证明一方曾作出过某种承诺，但无法直接证明双方已就该承诺达成一致意见。此外，若对方在录音后反悔或否认承诺内容，录音证据的证明力可能会受到质疑。

4. 法律建议：

   • 尽量达成书面协议：在离婚协商过程中，双方应尽可能就关键问题达成书面协议，以明确各自的权利和义务。书面协议不仅具有更高的证明力，还能在后续执行过程中提供明确的依据。
   • 谨慎对待录音证据：若确实需要通过录音来记录协商过程或对方承诺，应确保录音的合法性，并尽量在录音中明确双方的身份、协商的时间、地点以及具体承诺内容。同时，应保留好录音的原始载体，以便在需要时提供给法院作为证据。
   • 寻求专业法律帮助：离婚协商涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议双方在协商过程中寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草协议、参与协商等服务，帮助双方更理性、更高效地解决离婚纠纷。

总结来说，离婚协商过程中偷偷录音记录下的承诺，若未达成书面协议，其效力取决于录音的合法性、证明力以及与案件事实的关联性。为了保障自身权益，建议双方在协商过程中尽量达成书面协议，并谨慎对待录音证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。