结论：官司完结后取消限高仍需缴纳诉讼费和执行费，是因为这两项费用是诉讼和执行程序中依法产生的费用，与是否取消限高无直接关联。以下从诉讼费和执行费的定义、产生原因及与限高的关系三个角度进行详细分析：

1. 诉讼费的定义及产生原因

诉讼费是当事人为进行诉讼活动而向法院缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交，最终由败诉方承担（部分胜诉、部分败诉的，法院根据具体情况决定各自负担的数额）。诉讼费是诉讼程序启动和进行的必要成本，与案件结果（如是否限高）无直接联系。即使官司完结后取消限高，诉讼费也已因诉讼程序的进行而产生，需依法缴纳。

2. 执行费的定义及产生原因

执行费是当事人申请法院强制执行生效法律文书时，由被执行人承担的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，执行申请费无需申请人预交，而是在执行后由被执行人交纳。执行费是执行程序启动和进行的必要成本，与是否取消限高无关。若被执行人未履行义务导致执行程序启动，即使后续因履行义务或达成和解而取消限高，执行费也已因执行程序的进行而产生，需依法缴纳。

3. 限高与诉讼费、执行费的关系

限高（限制高消费）是法院对未履行生效法律文书义务的被执行人采取的信用惩戒措施，旨在督促其履行义务。取消限高仅表明被执行人已履行义务或达成和解，但不影响诉讼费和执行费的产生和缴纳。诉讼费和执行费是诉讼和执行程序的法定成本，与限高措施的性质和目的不同，二者无直接关联。

4. 特殊情况说明

若被执行人因经济困难无法缴纳诉讼费或执行费，可依法向法院申请缓交、减交或免交。但需满足法定条件（如无劳动能力、无经济来源等），并经法院审查批准。此情形下，取消限高仍不免除缴费义务，仅可能因经济困难获得司法救助。

总结：诉讼费和执行费是诉讼和执行程序的法定成本，与是否取消限高无直接联系。即使官司完结后取消限高，当事人仍需依法缴纳诉讼费和执行费。若对费用有疑问或需申请减免，可直接向我咨询具体流程和条件。