行政处罚书在特定条件下是可以被撤销的。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销的情形
事实认定错误：
- 如果行政处罚所依据的事实不准确，例如错误地认定当事人实施了某一违法行为，而实际上当事人并无该行为，那么该处罚决定就存在被撤销的可能。例如，在销售假冒伪劣产品案件中，若质检报告存在瑕疵或关键证据缺失，导致无法清晰、准确地证明当事人存在违法行为，则该处罚决定可能因事实认定错误而被撤销。
法律适用错误：
- 行政机关在作出处罚决定时，必须正确引用法律法规条款。如果错误地引用了法律法规，导致处罚缺乏正确的法律依据，那么该处罚决定同样可以被撤销。例如，本应适用A条款却错误适用了B条款，即属此类情形。
程序违法：
- 行政处罚必须遵循法定程序，包括调查取证、给予当事人陈述和申辩的机会等。如果行政机关未按照法定程序进行，或者作出处罚决定的人员不具备执法资格，那么该处罚决定也可能被撤销。例如，行政机关在作出处罚决定前未告知当事人处罚依据或未听取其陈述申辩，即构成程序违法。
超越职权或滥用职权：
- 行政机关有其法定的职责和权限范围。若超出职权范围作出处罚决定，该决定无效，应予撤销。如市场监管部门对林业违法行为作出处罚，即属超越职权。同时，若行政机关出于不正当目的（如报复、偏袒）故意作出不公正处罚决定，即构成滥用职权，该决定也可被撤销。
行政行为明显不当：
- 如果行政处罚决定书存在不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜或不符合善良风俗等情形，如处罚过重或过轻，与违法行为的社会危害性不相适应，那么该处罚决定同样可以被视为可撤销的。
二、撤销的途径
行政机关主动撤销：
- 作出处罚决定的行政机关若发现该决定存在上述可撤销情形，应主动启动纠错程序，自行撤销处罚决定。这体现了行政机关的自我纠错能力。
行政复议撤销：
- 当事人对行政处罚决定不服的，可以在规定的期限内（一般是自知道该具体行政行为之日起六十日内）向作出处罚决定的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府提出行政复议申请。行政复议机关经过审查，如果认为原行政处罚决定存在问题，会作出撤销该行政处罚决定书的决定。
行政诉讼撤销：
- 当事人也可以在规定期限内（通常是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内）向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。法院经过审理，如果查明行政处罚决定存在主要问题，如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等，会判决撤销或者部分撤销该行政处罚决定书，并可以判决被告重新作出行政行为。
三、撤销后的法律效果
行政处罚决定书被撤销后，其法律效力自始不存在。这意味着：
- 被处罚人不再需要履行该处罚决定所规定的义务；
- 已经履行的部分应当予以恢复或者补偿；
- 如果因行政处罚行为给当事人造成了损害，行政机关还应当依法承担赔偿责任。
四、注意事项
- 在申请撤销行政处罚时，当事人需要提供充分的证据材料，以证明原行政处罚决定存在错误；
- 了解并掌握行政复议和行政诉讼的时效要求，避免错过申请期限；
- 撤销行政处罚并不意味着违法行为不存在。若违法行为确实存在且应受处罚，行政机关在撤销原处罚决定后仍可重新作出合法处罚决定。
综上所述，行政处罚书的撤销是保障公民权益、维护行政处罚公正性和合法性的重要措施。当事人在面临不公正的行政处罚时，应当积极运用法律武器维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。