在一审判决后，被告不能直接代以其他被告的观点提起上诉，但可以基于自身立场和理由，同时参考或涉及其他被告的观点来提起上诉。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉的主体资格

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉是当事人对一审判决不服，请求上一级人民法院进行审理并撤销或变更原判决的行为。上诉的主体必须是一审判决中的当事人，即原告、被告或第三人。因此，从主体资格的角度来看，一个被告不能直接代以其他被告的观点提起上诉，因为每个被告都是独立的诉讼主体，其上诉权应由其自身行使。

二、上诉的内容与理由

虽然被告不能直接代以其他被告的观点提起上诉，但在上诉过程中，一个被告可以基于自身立场和理由，同时参考或涉及其他被告的观点来阐述自己的上诉请求。例如，如果多个被告在一审中共同承担了某种责任，而其中一个被告认为这种责任划分不公平，那么该被告在上诉时可以不仅阐述自己不应承担如此重的责任，还可以提及其他被告也应承担相应责任的观点，以支持自己的上诉请求。然而，这并不意味着该被告是在代以其他被告的观点上诉，而是在为自己的上诉请求提供更全面的论证。

三、上诉的独立性与关联性

每个被告的上诉都是独立的，即一个被告的上诉不会直接影响其他被告的上诉权利或结果。然而，在涉及共同诉讼或连带责任等情况下，不同被告的上诉请求和理由可能存在关联性。例如，在共同侵权诉讼中，如果多个被告被判决共同承担赔偿责任，那么其中一个被告的上诉可能会涉及对其他被告责任份额的重新分配等问题。在这种情况下，虽然各被告仍需独立行使上诉权，但他们的上诉请求和理由可能会相互影响或交织在一起。

四、实际操作建议

1. 明确上诉主体：在提起上诉前，应明确上诉的主体是谁，即是由哪个被告提起上诉，还是由多个被告共同提起上诉。
2. 梳理上诉理由：根据一审判决的内容和自身立场，梳理出清晰的上诉理由和请求。这些理由和请求应基于事实和法律，并尽可能全面地考虑各种可能的情况。
3. 参考其他被告观点：在准备上诉材料时，可以参考其他被告的观点和理由，以丰富和完善自己的上诉请求。但应注意保持自身立场的独立性和清晰性。
4. 寻求专业法律帮助：由于上诉涉及复杂的法律程序和实体问题，因此建议当事人在提起上诉前寻求专业律师的帮助，以确保上诉的合法性和有效性。

如有任何进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。