在孩子于洗浴中心淹死的情况下，责任归属需根据具体情况进行判断，但通常洗浴中心作为经营场所，若未尽到安全保障义务，需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 洗浴中心的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。洗浴中心作为经营场所，对在其场所内消费的顾客，包括儿童，负有安全保障义务。
   • 责任判定：若洗浴中心未设置明显的安全警示标识、未配备足够的救生设备或人员、未对儿童进行特别的安全提示或看护等，导致孩子淹死，则洗浴中心未尽到安全保障义务，需承担相应的侵权责任。

2. 监护人的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
   • 责任判定：若监护人在孩子进入洗浴中心时未尽到合理的监护义务，如未陪同、未关注孩子的安全状况等，导致孩子淹死，则监护人也可能需承担一定的责任。但需注意的是，监护人的责任并不免除洗浴中心的安全保障义务。

3. 其他可能责任方：

   • 若存在第三方因素：如洗浴中心内的其他顾客或员工因故意或过失行为导致孩子淹死，则该第三方也需承担相应的责任。
   • 若洗浴中心存在设计或施工缺陷：如水池设计不合理、防滑措施不到位等，导致孩子淹死，则洗浴中心的设计或施工单位也可能需承担一定的责任。

建议行动：

• 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明洗浴中心未尽到安全保障义务或监护人未尽到监护职责。
• 协商或诉讼：与洗浴中心进行协商，要求其承担相应的赔偿责任；若协商不成，可向法院提起诉讼，要求洗浴中心、监护人或其他责任方承担侵权责任。

可能后果：

• 若洗浴中心被认定未尽到安全保障义务，需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
• 若监护人被认定未尽到监护职责，也可能需承担一定的民事赔偿责任，但具体责任比例需根据案件具体情况进行判断。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。