在二审中，若一方不同意撤回全案起诉，法院通常不会仅因一方申请就准许撤诉，最终是否准许撤诉由法院根据案件具体情况和法律规定进行审查后决定。以下从不同角度详细分析：
- 撤诉的法律规定与程序要求
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，撤诉是原告处分自身诉讼权利的行为，但需满足法定条件：
- 原告自愿性：撤诉必须是原告真实意思表示，若一方（如被告）不同意，不影响原告提出撤诉申请，但法院会重点审查撤诉是否出于原告自愿（例如是否存在胁迫、欺诈等情形）。
- 不损害他人权益：若撤诉可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（如被告已基于诉讼投入大量成本、案件涉及第三人利益等），法院可能不准许撤诉。
- 程序合法性：撤诉需在法院宣判前提出，且需以书面或口头形式明确表示。若原告未在法定时限内提出，或撤诉申请不符合形式要求，法院将不予准许。
- 一方不同意时的法院审查重点
若原告申请撤诉但被告不同意，法院会从以下角度综合判断：
- 诉讼目的合理性：法院会审查原告撤诉是否出于正当目的（如双方达成和解、原告证据不足等），或是否存在恶意撤诉（如通过撤诉规避法律责任、拖延诉讼等）。
- 被告权益保障：若被告已针对原告的起诉进行答辩、举证，甚至提起反诉，法院会考虑撤诉是否对被告造成不公平（如被告为应诉产生的费用、时间成本等）。若撤诉可能导致被告权益受损，法院可能不准许。
- 公共利益考量：若案件涉及公共利益（如环境污染、消费者权益保护等），即使被告同意撤诉，法院也可能从维护公共利益角度不准许撤诉。
- 实务中的常见处理方式
- 法院调解或询问：法院可能组织双方调解，了解原告撤诉的真实原因及被告反对的理由，尝试促成双方达成一致。若调解无果，法院将依据法律规定作出裁定。
- 裁定准许或不准许：若法院认为撤诉符合法定条件且不损害他人权益，会裁定准许撤诉，案件终结；若认为撤诉理由不充分或存在损害情形，会裁定不准许撤诉，案件继续审理。
- 撤诉后的法律后果：若准许撤诉，原告可再次起诉（但需注意《民事诉讼法》中“撤诉后再次起诉的间隔时间”限制）；若不准许撤诉，案件将按原程序继续审理，原告需继续参与诉讼。
总结：二审中一方不同意撤回全案起诉，不影响原告提出撤诉申请，但最终是否准许由法院审查决定。法院会综合考量原告自愿性、被告权益、公共利益等因素，确保撤诉不损害合法利益。若您遇到此类情况，可进一步向我说明案件细节（如案件类型、撤诉原因、被告反对理由等），我将结合具体情形为您分析法院可能的处理方向。