不能直接认定间接走私。在刑事案件中，对于走私行为的认定需要严格依据法律事实和证据。直接走私和间接走私是两种不同的走私行为方式，各自有其独立的构成要件和认定标准。

首先，直接走私是指行为人直接参与走私活动，如携带、运输、邮寄、托运等方式将走私物品进出境。而间接走私则是指行为人并未直接参与走私活动，但通过与直接走私人的共谋、协助、掩护等方式，为直接走私提供便利或帮助。

对于直接走私人未到案的情况，不能简单地将其认定为间接走私。因为直接走私和间接走私在行为方式、主观故意、行为对象等方面都存在差异。直接走私人的未到案，并不影响对间接走私行为的独立认定。要认定间接走私，必须依据具体的法律事实和证据，证明行为人确实存在与直接走私人的共谋、协助、掩护等间接走私行为。

因此，在处理走私案件时，应严格区分直接走私和间接走私，并根据具体的法律事实和证据进行认定。如果直接走私人未到案，应继续开展侦查工作，查明事实真相，而不是简单地将其认定为间接走私。同时，对于涉嫌间接走私的行为人，也应依法进行调查取证，确保案件的公正处理。