借钱打借条多人多次主观故意不还，是否构成诈骗罪，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗罪的情形
主观意图非非法占有：
- 若借款人在借款时具有真实的还款意愿，只是由于后续经营失败、突发疾病等客观原因导致无法按时还款，且没有逃避债务的行为，那么这种行为通常被视为民事纠纷，而非诈骗。例如，借款人因创业失败，资金链断裂，虽向多人借款并打了借条，但一直积极寻求还款途径，或表示愿意通过协商等方式解决债务问题，这种情况下不构成诈骗罪。
行为表现未实施欺诈：
- 借款人在借款过程中，如实告知自身情况和借款用途，没有虚构事实或隐瞒真相，借款后也保持与出借人的沟通，积极尝试还款。即使暂时无法偿还，也主动与出借人协商解决方案，表现出积极的还款态度和诚意。这种行为同样不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗罪的情形
主观非法占有目的：
- 若借款人从一开始就无还款意图，其借款动机为骗取他人钱财。例如，编造虚假的借款用途，如谎称用于投资、治病等，实际上却将资金用于个人挥霍、偿还赌债等非正当用途。这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。
实施欺诈手段：
- 借款人通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗出借人。比如，伪造身份信息、财产状况，营造有偿还能力的假象，诱使他人借款。或者，以高额利息为诱饵，谎称自己经营的公司需要资金周转，向多人借款后携款潜逃。这些行为都可能构成诈骗罪。
达到数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）即可构成诈骗罪。不同地区对数额认定标准可能有差异，但通常分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。若借款人向多人借款，且累计数额达到上述标准，同时满足其他诈骗罪构成要件的，可能构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
不构成诈骗罪的法律后果：
- 对于不构成诈骗罪的借款行为，借款人需承担民事责任，即按期归还本金及利息。若逾期未还，出借人可通过民事诉讼途径追讨欠款，并要求借款人承担违约责任。
构成诈骗罪的法律后果：
- 若借款人的行为被认定为诈骗罪，则可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚，并需退赔被害人损失。具体量刑标准根据诈骗数额和情节严重程度而定。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低借贷风险。若遇到借款纠纷，应及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。
- 对于借款人而言，应遵守诚信原则，如实告知借款用途和还款计划，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案。
综上所述，借钱打借条多人多次主观故意不还的行为是否构成诈骗罪，需根据借款人的主观意图、行为表现及后果进行综合判断。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。