结论概述：盛达资源拟以5亿元收购金石矿业60%股权的交易，从新闻背景所提供的信息来看，无法直接判断其程序是否完全合规，但可以从一般性的法律程序和要点出发，分析该交易可能涉及的合规性审查方面。若交易程序符合相关法律法规及公司章程规定，且已履行必要的信息披露和审批程序，则该交易程序合规的可能性较大。以下是对该交易合规性的详细分析：
一、交易主体与标的的合法性
交易主体：盛达资源作为收购方，金石矿业作为被收购方，双方均需具备合法的主体资格。即盛达资源需为依法设立并有效存续的公司，金石矿业同样需为合法设立的矿业企业，且其股权结构清晰，无争议。
交易标的：本次交易的标的为金石矿业60%的股权。需确认该股权是否存在质押、冻结等权利限制情况，以及金石矿业是否存在未了结的诉讼或仲裁等可能影响股权转让的重大事项。
二、交易程序的合规性
内部决策程序：
- 盛达资源作为上市公司，其收购行为需符合《公司法》、《证券法》以及《上市公司收购管理办法》等相关法律法规的规定。特别是需经过公司董事会、股东大会的审议通过，并履行相应的信息披露义务。
- 金石矿业作为被收购方，其股权转让也需经过公司内部决策程序，如股东会或董事会的审议通过。
审批与备案程序：
- 若交易涉及外资或特定行业（如矿业），可能还需经过相关政府部门的审批或备案。例如，矿业权的转让可能需经过国土资源部门的审批。
- 根据《公司法》及相关规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，并书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
信息披露义务：
- 盛达资源作为上市公司，需按照《证券法》及证券交易所的相关规定，及时、准确、完整地披露收购交易的相关信息，包括交易对方、交易标的、交易价格、交易目的等。
三、交易价格的合理性
- 交易价格需基于公平、公正的原则确定，通常需经过评估机构的评估。若交易价格明显偏离市场价值，可能引发监管关注或股东质疑。
四、新闻背景下的特别考量
- 根据新闻背景，金石矿业拥有460高地岩金矿探矿权，且矿区内圈出多个矿带，具有较大的开发价值。这可能意味着该交易涉及矿业权的转让，需特别注意矿业权转让的合规性，包括矿业权人的资格、矿业权的权属清晰无争议、矿业权转让的审批程序等。
五、可能的法律后果与风险
- 若交易程序存在瑕疵或违规，可能面临监管部门的处罚，如责令改正、罚款等。
- 交易双方可能因程序瑕疵而引发纠纷，影响交易的顺利进行。
- 对于上市公司而言，信息披露违规还可能引发股东诉讼，损害公司声誉和股东利益。
六、建议与启示
- 对于盛达资源：在推进收购交易前，应全面审查交易对方的主体资格、股权结构、矿业权情况等，确保交易标的的合法性和合规性。同时，应严格按照相关法律法规和公司章程的规定，履行内部决策程序和信息披露义务。
- 对于投资者：在关注上市公司收购交易时，应仔细阅读公司披露的相关公告，了解交易的具体情况、目的和风险。对于存在疑问或不确定性的交易，应及时向公司或专业律师咨询。
综上所述，盛达资源拟以5亿元收购金石矿业60%股权的交易，其程序是否合规需从多个方面进行审查。若交易程序符合相关法律法规及公司章程规定，且已履行必要的信息披露和审批程序，则该交易程序合规的可能性较大。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。