结论：物业撤走后，欠的物业费是否需要交以及是否合法，这主要取决于物业撤走的原因、物业服务合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、物业正常撤走，合同未到期或到期后未续签但服务已提供
合同未到期，物业因合理原因撤走：
- 如果物业服务合同尚未到期，但物业因合理原因（如公司经营调整、不可抗力等）需要撤走，且已经按照合同约定提供了物业服务，那么业主仍然需要按照合同约定支付欠缴的物业费。这是因为物业已经履行了其服务义务，业主享受了服务，就应当支付相应的费用。
合同到期后未续签，但物业继续提供服务：
- 如果物业服务合同到期后，双方未续签合同，但物业仍然继续提供物业服务，且业主也接受了这种服务，那么可以视为双方形成了事实上的物业服务合同关系。在这种情况下，业主仍然需要支付欠缴的物业费。
二、物业因违约或违法行为被撤走
物业违约撤走：
- 如果物业因违反合同约定（如服务质量不达标、未按照约定提供服务等）被业主大会或业主委员会解聘，或者物业自行撤走且未履行完合同义务，那么业主可能不需要支付全部或部分欠缴的物业费。但具体是否需要支付，还需要根据合同条款以及物业实际提供的服务情况来判断。如果物业已经提供了大部分服务，只是最后阶段因违约被撤走，业主可能仍需支付部分费用。
物业违法行为被撤走：
- 如果物业因违法行为（如挪用物业费、侵占业主共有财产等）被相关部门查处并撤走，那么业主不仅不需要支付欠缴的物业费，还可以向物业追究其违法行为造成的损失。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 业主在面对物业撤走后欠缴物业费的问题时，首先应当查看物业服务合同的具体条款，了解双方的权利和义务。
- 如果物业撤走是合理的且已经提供了服务，业主应当尽快支付欠缴的物业费，以避免可能的法律纠纷。
- 如果物业撤走存在违约或违法行为，业主可以收集相关证据，向相关部门投诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果业主拒不支付欠缴的物业费，物业可能会通过法律途径追讨，包括但不限于向法院提起诉讼、申请强制执行等。
- 在诉讼过程中，如果法院认定业主确实欠缴物业费且无正当理由拒不支付，那么业主可能需要承担支付欠费、滞纳金以及诉讼费用等法律责任。
总结来说，物业撤走后欠的物业费是否需要交以及是否合法，需要根据具体情况来判断。业主在面对这类问题时，应当保持冷静，查看合同条款，收集相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。