在工程合同履行一半时终止合同，工程预付款的处理需结合合同约定、终止原因及法律规定综合判断，具体处理方式如下：

1. 优先依据合同条款处理
   若合同中明确约定了合同终止时预付款的返还或抵扣规则（如“因发包人原因终止合同，预付款需全额返还；因承包人原因终止合同，预付款不予返还”），则直接按合同约定执行。
   关键点：合同条款是双方权利义务的基础，若条款合法有效，应优先适用。

2. 合同未约定或约定不明时的处理原则
   若合同未约定或约定模糊，需根据终止原因区分处理：

   • 因发包人原因终止合同（如发包人资金链断裂、设计变更导致工程无法继续）：
     发包人已支付的预付款通常需返还，但承包人可主张扣除已实际发生的合理费用（如材料采购、人员进场等成本）。若预付款已用于工程，承包人需提供证据证明费用合理性，否则可能需返还剩余部分。
     
   • 因承包人原因终止合同（如承包人违约、施工质量不达标）：
     发包人有权要求返还预付款，并可主张承包人承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金）。若预付款已转化为工程成果（如已完成部分工程），发包人可要求折价补偿或直接扣除相应款项。
     
   • 双方协商一致终止合同：
     双方可就预付款返还金额、方式及时间达成补充协议，协议内容需合法合理。

3. 法律规定的兜底原则
   根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施。
   应用场景：若合同终止后，预付款未实际用于工程或工程未产生价值，发包人可要求全额返还；若预付款已转化为工程成果，则需按实际价值折算返还。

建议行动：

1. 立即核对合同条款，明确预付款性质（如是否为定金、进度款等）及终止条款；
   
2. 收集证据（如付款凭证、工程进度证明、沟通记录等），证明预付款使用情况及终止原因；
   
3. 优先与对方协商，争取达成书面协议；若协商不成，可依据合同仲裁条款或诉讼解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。