结论：本身是老赖（即被认定为失信被执行人）并不直接等同于可以告其诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和证据来判断。

一、老赖与诈骗的定义及区别

1. 老赖：通常指的是被法院认定为失信被执行人，即有能力履行而拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，或者以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等行为的自然人、法人或其他组织。老赖主要涉及的是民事执行领域的问题。

2. 诈骗：则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗属于刑事犯罪范畴，需要满足特定的构成要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的虚构事实或隐瞒真相的行为，以及骗取财物的数额较大等。

二、老赖行为是否构成诈骗的分析

1. 一般情况：老赖行为本身并不直接构成诈骗。老赖主要是违反了民事执行义务，而诈骗则是刑事犯罪。如果老赖仅仅是因为无力偿还债务而被列为失信被执行人，并没有采取虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物，那么其行为就不构成诈骗。

2. 特殊情况：如果老赖在借款或交易过程中，故意虚构事实或隐瞒真相，以骗取对方的财物，并且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，老赖在借款时声称自己有还款能力，但实际上并无此能力，或者故意隐瞒自己已经负债累累的事实，导致对方基于错误的认识而借款给其，那么这种行为就可能构成诈骗。

三、法律建议

1. 收集证据：如果您认为老赖的行为构成诈骗，那么您需要收集相关证据来证明其存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及您因此遭受了经济损失。这些证据可以包括聊天记录、转账记录、合同协议等。

2. 报警处理：在收集到足够证据后，您可以向公安机关报案，要求追究老赖的刑事责任。公安机关会进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。

3. 民事诉讼：同时，您也可以考虑通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。您可以向法院提起诉讼，要求老赖履行还款义务，并赔偿您因此遭受的损失。如果法院判决老赖履行义务而其仍不履行，您还可以申请强制执行。

总结：老赖行为本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需根据具体行为和证据来判断。如果您认为老赖的行为构成诈骗，建议您收集相关证据并报警处理，同时也可以考虑通过民事诉讼的方式来维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。