送人酒，人家喝死了，其他人是否需要赔钱，这主要取决于具体情况和法律规定，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、一般原则
在大多数情况下，饮酒者作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为负责。如果饮酒过量导致死亡，主要责任通常在于饮酒者本人。然而，如果存在以下情形，其他人可能需要承担一定的赔偿责任：
强迫性劝酒：
- 如果有人用语言刺激、要挟或灌酒等方式强迫对方喝酒，导致对方过量饮酒死亡，劝酒者存在明显过错，需承担侵权责任。例如，使用“不喝不够朋友”等语言刺激对方，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果明知对方身体状况不佳（如患有心脏病、高血压等疾病），仍劝其饮酒诱发疾病，或明知对方不能喝酒（如对酒精过敏）而故意灌酒，劝酒者也需承担赔偿责任。
未履行安全护送义务：
- 当饮酒者失去或即将失去控制能力时，共饮人有义务将其安全送达家中或医院。若未履行此义务，导致意外死亡，共饮人需负责。例如，饮酒者已神志不清无法支配自身行为，而同饮者未将其送至安全地点。
酒后驾车未加劝阻：
- 明知饮酒者酒后要驾车而不劝阻，导致交通事故死亡，共饮人因未履行提醒、劝阻义务而需承担侵权责任。
聚会组织者未尽安全保障义务：
- 作为聚会的组织者，有义务对参加聚会者的健康和安全尽到最大的注意和保护义务。若因组织不当或未尽到安全保障义务导致他人受伤或死亡，组织者可能需承担侵权责任。
二、特殊情形下的责任划分
工伤认定：
- 如果员工在工作期间因陪客户喝酒死亡，且符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的条件（如在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害等），则可能被认定为工伤，由用人单位承担工伤保险责任。但需注意，陪酒行为本身并不直接等同于工作行为，具体需结合实际情况判断。
第三人侵权：
- 如果饮酒者的死亡是由于第三人的侵权行为导致的（如交通事故中第三方酒驾撞人），那么应由第三人承担侵权责任。在此情况下，同饮者或聚会组织者一般不承担赔偿责任，除非存在上述提到的过错情形。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是确定侵权责任的基本原则。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
四、建议与总结
在处理此类纠纷时，应秉持公正、合理的原则，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如果发生饮酒致死事件，建议立即报警并保护好现场，以便后续调查和责任认定。同时，建议各方在饮酒时保持适度，避免过量饮酒，并相互关照，确保安全。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。