和客人一起喝酒客人死了，其他人是否需要赔钱，这主要取决于是否存在过错行为以及这些行为与客人死亡之间的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、需承担赔偿责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人使用言语刺激、要挟或灌酒等方式强迫客人喝酒，导致客人过量饮酒并死亡，那么强迫劝酒者存在明显过错，需要承担侵权责任。例如，用“不喝不够朋友”等言语刺激对方，或在对方明确表示不愿或不能继续饮酒时仍强行劝酒。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果知晓客人患有心脏病、高血压等不能饮酒的疾病，或客人已明确表示身体不适，却仍劝其饮酒并导致疾病发作死亡，劝酒者也应承担责任。
未履行安全护送义务：
- 当客人因饮酒而失去或即将失去自控能力时，共同饮酒人有义务将其安全送达家中或医院。如果未履行此义务，导致客人在无人照顾的情况下发生意外（如摔倒受伤、溺水等）并死亡，其他共同饮酒人可能需要承担赔偿责任。
酒后驾车未加劝阻：
- 如果明知客人酒后要驾车而不劝阻，导致客人因酒驾发生交通事故并死亡，共同饮酒人因未履行提醒、劝阻义务而可能需要承担侵权责任。
二、无需承担赔偿责任的情形
已尽合理照顾义务：
- 如果共同饮酒者在饮酒过程中已尽到合理的提醒、劝告、照顾等义务，且客人的死亡与其行为无直接因果关系，那么通常无需承担赔偿责任。例如，在客人出现醉酒迹象时，已及时提醒其适量饮酒或劝阻继续饮酒，并在客人失去自控能力后，已将其安全送回家中或安排人员照顾。
死亡与共饮行为无关：
- 如果客人的死亡完全由自身疾病或意外事件导致，与共饮行为无直接因果关系，那么共同饮酒者亦无需承担责任。例如，客人因突发心脏病死亡，且该疾病与饮酒无关。
三、赔偿标准与责任认定
赔偿项目：
- 如果共同饮酒者被认定需承担赔偿责任，赔偿项目通常包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。具体计算依据受诉法院所在地上一年度的相关统计数据。例如，丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算）。
责任认定：
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑各方当事人的过错程度、饮酒行为与死亡后果的因果关系等因素来判定责任比例。客人作为完全民事行为能力人，应知晓自身身体状况和酒量，若因自身放纵饮酒导致死亡，主要责任应由其自身承担。而共同饮酒者若存在过错，则根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
总结来说，和客人一起喝酒客人死了，其他人是否需要赔钱，取决于共同饮酒者在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些行为与客人死亡之间是否存在直接的因果关系。在实际操作中，如果遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律意见。