结论：摩托车头盔没锁被偷，在符合盗窃罪构成要件的情况下，算偷窃。以下从多个角度进行分析：
一、盗窃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。因此，判断一个行为是否构成盗窃罪，需要从以下几个方面进行考量：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图将他人财物非法据为己有。
- 客观方面：行为人实施了秘密窃取的行为，即未经财物所有人或保管人同意，以隐蔽的方式将财物取走。
- 客体方面：行为侵犯了公私财物的所有权，即财物属于他人所有或保管。
- 数额或情节方面：盗窃的财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节。
二、摩托车头盔没锁被偷的具体分析
- 主观方面：偷窃者显然具有非法占有的目的，意图将摩托车头盔据为己有。
- 客观方面：偷窃者实施了秘密窃取的行为，即未经头盔所有人或保管人同意，将头盔取走。
- 客体方面：头盔属于他人所有或保管的财物，偷窃行为侵犯了头盔的所有权。
- 数额或情节方面：
- 数额：虽然头盔的价值可能因品牌、材质等因素而有所不同，但一般来说，如果头盔的价值达到当地规定的“数额较大”标准，就可能构成盗窃罪。
- 情节：即使头盔的价值未达到“数额较大”的标准，但如果偷窃者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，也可能构成盗窃罪。此外，如果偷窃行为发生在特定场所（如公共场所、交通要道等），或者对被害人造成了较大的影响或损失，也可能被视为情节严重，从而构成盗窃罪。
三、特殊情况下的考量
- 头盔的保管状态：虽然头盔没锁，但并不意味着所有人或保管人放弃了对其的所有权或保管权。偷窃者仍然不能因此认为可以合法占有该头盔。
- 偷窃者的认知：偷窃者是否知道头盔属于他人所有或保管，并不影响其盗窃行为的定性。只要偷窃者实施了秘密窃取的行为，且该行为符合盗窃罪的构成要件，就可能构成盗窃罪。
四、法律建议
- 对于头盔所有人或保管人：如果发现头盔被偷，应立即报警并保留相关证据（如购买凭证、监控录像等），以便警方进行调查和追责。
- 对于偷窃者：如果因偷窃行为被警方查处，应积极配合调查并如实陈述事实。如果构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
总结：摩托车头盔没锁被偷，在符合盗窃罪构成要件的情况下，算偷窃。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。