关于带膏的商品不宣传功效是否违法的问题，这主要取决于商品的性质以及相关法律法规的具体要求，以下分情况讨论：

1. 普通商品不宣传功效：

   • 对于一般的带膏商品，如果其并不属于药品、医疗器械或特殊用途化妆品等需要特定功效宣传的范畴，那么商家不宣传其功效并不构成违法。普通商品的销售主要依赖于其质量、性能、价格等因素，而非功效宣传。

2. 特殊商品未按规定宣传功效：

   • 药品：如果带膏的商品属于药品范畴，那么根据《中华人民共和国药品管理法》等相关法律法规，药品的宣传必须真实、准确，不得夸大其功效。若药品未宣传其功效，但本身具备特定疗效，且未进行虚假宣传，则不构成违法；然而，若药品宣传了其不具备的功效，或者隐瞒了其可能的不良反应，则属于违法行为。但问题中询问的是“不宣传功效”，若仅从“不宣传”这一行为本身看，并不直接构成违法，除非该宣传是法律强制要求必须进行的。不过，实践中，药品通常需要明确标注其适应症或功能主治，这可以视为一种“宣传”，若完全不标注且该标注为法律所要求，则可能涉及违法。但此情况更偏向于“未按规定标注”而非简单的“不宣传功效”。
   • 医疗器械：类似地，如果带膏的商品是医疗器械，其宣传也必须遵守相关法律法规，确保真实、准确。不宣传功效本身不直接违法，但若未按规定标注相关信息或进行虚假宣传，则可能违法。
   • 特殊用途化妆品：对于特殊用途化妆品，如防晒、祛斑等，其宣传也需遵循特定规定。不宣传功效不直接构成违法，但若宣传了未经证实或夸大的功效，则属于违法行为。

3. 违反广告法的情况：

   • 无论商品是否属于特殊范畴，如果商家在宣传过程中使用了绝对化用语（如“最佳”、“最有效”等）、虚假宣传或误导性宣传，那么即使商品本身不宣传具体功效，也可能因违反《中华人民共和国广告法》等相关法律法规而构成违法。但此情况更多关注的是宣传方式而非是否宣传功效本身。

4. 消费者权益保护角度：

   • 从消费者权益保护的角度来看，商家有义务提供真实、准确的商品信息。如果商品具有某种功效但商家未宣传，而消费者因缺乏了解而未能选择到更适合自己的商品，这虽然不直接构成商家违法，但可能影响消费者的购买决策和满意度。然而，这并不属于法律层面的违法问题。

法律建议：

• 对于商家而言，应确保商品宣传的真实性和准确性，遵守相关法律法规的规定，避免进行虚假或误导性宣传。
• 对于消费者而言，在购买带膏的商品时，应仔细阅读商品说明和标签，了解商品的真实性质和功效，以便做出明智的购买决策。

总结：带膏的商品不宣传功效本身并不直接构成违法，但具体是否违法还需根据商品的性质以及相关法律法规的具体要求来判断。若您对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。