被不起诉人委托的律师在检察院结案后，一般是有权阅卷的，但具体需根据案件所处的阶段和阅卷的目的来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 阅卷权的基础法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护律师在刑事诉讼过程中，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是律师行使辩护权的重要基础，旨在保障律师能够充分了解案情，为当事人提供有效的法律帮助。

2. 结案后的阅卷权：

   • 结案定义：在刑事诉讼中，结案通常指的是案件已经经过侦查、审查起诉、审判等阶段，并作出了最终的处理决定，如不起诉决定、有罪判决或无罪判决等。
   • 阅卷可能性：在检察院作出不起诉决定后，案件即视为在检察院阶段结案。此时，被不起诉人委托的律师，如果之前未查阅过案卷材料，或者需要进一步查阅以确认不起诉决定的合理性，仍然有权向检察院申请阅卷。检察院在核实律师身份和委托关系后，通常会允许律师查阅、摘抄、复制案卷材料。

3. 阅卷的目的与限制：

   • 目的：律师阅卷的主要目的是为了了解案情，包括证据情况、指控内容、法律适用等，以便为当事人提供准确的法律意见和辩护策略。
   • 限制：虽然律师有权阅卷，但阅卷行为也受到一定的限制。例如，律师不得泄露案卷材料中的国家秘密、商业秘密和个人隐私；不得将案卷材料用于与案件无关的目的；在复制案卷材料时，需遵守检察院的相关规定，如不得复制涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的部分等。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 申请流程：律师在申请阅卷时，需向检察院提交书面申请，并附上律师执业证书、委托书等相关材料。检察院在收到申请后，会进行核实并安排阅卷时间。
   • 阅卷方式：律师可以在检察院指定的地点进行阅卷，也可以根据检察院的安排，通过电子方式查阅案卷材料。在阅卷过程中，律师需遵守检察院的规章制度，不得损坏、涂改案卷材料。
   • 后续行动：如果律师在阅卷过程中发现案卷材料存在问题或疑问，可以及时向检察院提出，并要求检察院进行解释或补充调查。如果律师认为不起诉决定存在错误或不当，还可以依法向上一级检察院申诉或提起诉讼。

总结来说，被不起诉人委托的律师在检察院结案后，一般是有权阅卷的。但律师在行使阅卷权时，需遵守相关法律法规和检察院的规章制度，确保阅卷行为的合法性和合规性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。