在嫖娼案的行政诉讼中，双方（即原告和被告）并非必须同时到场，但被告行政机关通常需要派员出庭应诉。以下是对这一问题的详细分析：

行政诉讼的基本原则与程序

行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的活动。在行政诉讼中，原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，而被告则是作出该行政行为的行政机关。

双方到场的情况分析

1. 原告到场：

   • 原告作为诉讼的发起方，有权选择是否亲自出庭。如果原告因特殊原因无法出庭，可以委托代理人代为出庭，并提交授权委托书等相关材料。
   • 原告不出庭或未委托代理人出庭的，可能被视为放弃诉讼权利，法院可能按撤诉处理。

2. 被告到场：

   • 被告作为行政机关，在行政诉讼中通常需要派员出庭应诉。这是行政机关履行法定职责、接受司法监督的重要体现。
   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出裁决。但缺席判决可能对被告不利，因为被告无法就原告的指控进行反驳或提供证据。

嫖娼案行政诉讼的特殊性

在嫖娼案的行政诉讼中，虽然涉及的是个人隐私和道德问题，但行政诉讼的程序和原则仍然适用。被告行政机关（通常是公安机关）需要就其作出的行政处罚决定（如罚款、拘留等）进行举证和辩护。如果被告不出庭或未提供充分证据支持其行政处罚决定的合法性，法院可能撤销或变更该决定。

法律建议

• 对于原告：如果你对嫖娼案的行政处罚决定不服并提起行政诉讼，建议亲自出庭或委托代理人出庭，以便充分陈述事实和理由，维护自己的合法权益。
• 对于被告：作为行政机关，应积极应诉，派员出庭并提交相关证据和法律依据，以支持其行政处罚决定的合法性。如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况并提交书面答辩意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。