结论：已判不担责任但当事又起诉并保全，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及滥用诉讼权利或恶意诉讼的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、起诉与保全的合法性基础

1. 起诉的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权就民事纠纷向人民法院提起诉讼，这是公民的基本诉讼权利。因此，即使之前已有判决确定某方不担责任，当事人仍然有权就同一或相关事实再次提起诉讼，只要其认为存在新的证据或法律理由足以推翻原判决。

2. 保全的合法性：

   • 保全措施，如财产保全、证据保全等，是法律赋予当事人为了保障其合法权益在诉讼过程中不受侵害而采取的一种临时性措施。只要当事人提供了充分的证据证明其申请保全的必要性，且符合法律规定的保全条件，法院就有权批准保全申请。

二、可能涉及的问题

1. 滥用诉讼权利：

   • 如果当事人明知没有新的证据或法律理由，仍然就同一事实反复提起诉讼，或者采取保全措施以干扰对方当事人的正常生活或经营，可能构成滥用诉讼权利。滥用诉讼权利不仅浪费司法资源，还可能对对方当事人造成不必要的损失，因此可能受到法律的制裁。

2. 恶意诉讼：

   • 恶意诉讼是指当事人出于非法目的，如恶意损害对方名誉、获取不正当利益等，而提起的诉讼。如果当事人的起诉和保全行为被认定为恶意诉讼，不仅可能面临败诉的风险，还可能承担因此给对方当事人造成的损失赔偿责任，甚至可能受到刑事处罚。

三、法律建议

1. 对于被起诉方：

   • 如果认为对方的起诉和保全行为构成滥用诉讼权利或恶意诉讼，可以向法院提出异议，要求法院审查对方的起诉和保全申请是否合法、必要。
   • 同时，可以收集证据证明对方的行为构成滥用诉讼权利或恶意诉讼，以便在诉讼过程中维护自己的合法权益。

2. 对于起诉方：

   • 在提起诉讼和申请保全前，应仔细评估自己的诉讼请求和保全申请是否合法、必要，避免滥用诉讼权利或恶意诉讼。
   • 如果确实存在新的证据或法律理由足以推翻原判决，应依法提起诉讼并申请保全，以保障自己的合法权益。

进一步思考：在司法实践中，如何准确判断当事人的起诉和保全行为是否构成滥用诉讼权利或恶意诉讼，是一个复杂而重要的问题。这需要法院在审理过程中仔细审查当事人的诉讼请求、保全申请以及提供的证据，结合案件的具体情况作出综合判断。因此，如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。