在法律程序中，一般不存在“先保全不起诉再起诉”的常规操作流程，但可以根据具体情境拆分理解并分析相关法律行为。以下是对这一问题的详细解答：

1. 关于“保全”：

   • 保全通常指的是诉讼保全，包括诉前保全和诉讼中保全。诉前保全是在提起诉讼前，为防止当事人转移、隐匿财产等行为，确保将来判决能够执行而采取的措施。诉讼中保全则是在诉讼过程中，为保障诉讼的顺利进行和判决的执行而采取的措施。
   • 保全措施的实施，通常需要申请人提供一定的担保，并经过法院的审查批准。保全的目的在于保障诉讼的顺利进行和判决的执行，而非决定是否起诉。

2. 关于“不起诉”：

   • 不起诉是检察机关对案件进行审查后，认为不符合起诉条件或不需要追究刑事责任而作出的决定。在民事诉讼中，则可能表现为原告撤诉或法院裁定驳回起诉等情形。
   • 不起诉决定一旦作出，通常意味着诉讼程序的终结（除非存在上诉、抗诉等情形）。因此，在不起诉决定作出后，再提起诉讼需要符合法律规定的条件，如发现新证据、原决定错误等。

3. 关于“再起诉”：

   • 在民事诉讼中，如果原告撤诉或法院裁定驳回起诉后，原告仍然有权在符合法律规定的条件下再次提起诉讼。这通常要求原告能够提供新的证据或理由，以支持其诉讼请求。
   • 在刑事诉讼中，如果检察机关作出不起诉决定，被害人或其法定代理人、近亲属也可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。如果申诉被驳回，被害人还可以向人民法院起诉，或者由人民法院直接受理案件（在特定情形下）。

4. “先保全不起诉再起诉”的可行性分析：

   • 从法律程序的角度来看，保全措施与起诉决定是两个独立的法律行为。保全措施的实施并不决定是否起诉，也不影响起诉的合法性。
   • 如果在保全后决定不起诉，这通常意味着申请人认为当前情况下提起诉讼不符合其利益或法律要求。然而，这并不排除在未来某个时间点，当条件发生变化或新证据出现时，申请人再次提起诉讼的可能性。
   • 但需要注意的是，再次提起诉讼需要符合法律规定的条件，并经过法院的审查批准。如果申请人滥用诉讼权利，频繁提起无根据的诉讼，可能会面临法律制裁。

法律建议：

• 在考虑是否采取保全措施或提起诉讼时，应充分评估案件的事实和法律依据，以及可能面临的法律后果。
• 如果决定采取保全措施，应确保提供充分的担保，并遵守法院的程序要求。
• 如果在保全后决定不起诉，应仔细考虑未来再次提起诉讼的可能性和条件。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。