门市租赁协议到期但未恢复原样，租户可能需承担恢复原状的责任或赔偿损失，具体处理方式需结合协议约定及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议有明确约定
   若租赁协议中明确约定了“租户需在租赁期满时恢复门市原状”，且对“原状”有具体描述（如装修标准、设备设施状态等），则租户未履行该义务构成违约。出租方有权要求租户：

   • 限期恢复：通过书面通知要求租户在合理期限内完成恢复，逾期未履行的，可自行恢复并要求租户承担费用；
     
   • 赔偿损失：若恢复原状成本过高或无法恢复，出租方可要求租户赔偿因未恢复导致的损失（如装修折旧差价、设备设施重置费用等）。
     法律依据：根据《民法典》第七百三十三条，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，且返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。

2. 协议无明确约定
   若协议未约定恢复原状义务，但租户在租赁期间对门市进行了非正常改动（如拆除承重墙、改变房屋结构等），则租户仍需承担恢复责任。因为此类改动可能影响房屋安全或使用功能，违反了《民法典》中“不得损害租赁物”的法定义务。

   • 若改动为正常损耗或合理使用导致（如墙面自然老化、地板磨损等），则租户无需恢复，出租方应自行承担维修义务。
     判断标准：以“是否超出正常使用范围”为原则，结合行业惯例及房屋实际状况综合认定。

3. 出租方同意变更状态
   若租赁期间双方曾通过书面或口头方式同意对门市进行改造（如出租方同意租户拆除部分隔断），且未约定租赁期满后的处理方式，则租户无需恢复原状。但需注意：

   • 口头协议需有其他证据佐证（如聊天记录、录音等），否则可能因举证不能而承担不利后果；
     
   • 若改造导致房屋价值贬损，出租方仍可能以“未妥善使用租赁物”为由要求赔偿。

建议行动步骤：

1. 核对协议条款：重点查看关于“租赁物返还”“恢复原状”“违约责任”的约定；
   
2. 评估改动性质：区分正常损耗与非正常改动，保留改造前后的照片、视频等证据；
   
3. 协商或诉讼：优先与出租方协商解决方案（如延长恢复期限、部分赔偿），协商不成可向法院起诉，由法院根据协议约定及实际损失判决责任承担。
   

若涉及复杂情况（如大额赔偿、房屋结构安全等），可进一步向我提供协议文本及现场照片，我会结合具体条款为您分析风险点及应对策略。