结论：公司签了赔偿协议后，是否需要给你打欠条，这并非一个法律强制要求，而是取决于双方协商的结果和实际需要。以下从多个角度进行分析：

1. 法律层面分析：

   • 赔偿协议本身已经是一种法律文件，它明确了双方的权利和义务，包括赔偿的金额、支付方式、支付时间等。如果赔偿协议已经足够详细和明确，且双方对协议内容无异议，那么从法律上讲，并不需要再额外打欠条。
   • 欠条通常作为一种补充证据，用于证明债务的存在和金额。如果赔偿协议已经涵盖了这些内容，欠条就并非必需。然而，如果赔偿协议中对于支付时间、方式等条款存在模糊或不明确的地方，或者双方希望以更正式的方式确认债务，那么打欠条可以作为一种额外的保障措施。

2. 实际操作层面分析：

   • 在实际操作中，是否打欠条可能还受到其他因素的影响，比如公司的财务流程、双方的信任程度、以及过往的合作经验等。如果公司财务流程规范，且双方有长期的合作关系和良好的信任基础，那么可能不需要打欠条。
   • 如果双方对赔偿协议的某些条款存在疑虑，或者担心未来可能出现纠纷，那么打欠条可以作为一种预防性的措施，以增加双方的信任和安全感。

3. 建议与注意事项：

   • 无论是否打欠条，都建议将赔偿协议的内容尽可能详细和明确，包括赔偿的金额、支付方式、支付时间、违约责任等。这样可以减少未来可能出现的纠纷和误解。
   • 如果决定打欠条，应确保欠条的内容与赔偿协议一致，并明确标注欠条的性质（如“此欠条为XX赔偿协议之补充证据”），以避免未来可能出现的法律争议。
   • 在签订赔偿协议和打欠条时，建议双方都咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

总结与进一步行动建议：公司签了赔偿协议后是否需要打欠条，取决于双方协商的结果和实际需要。如果赔偿协议已经足够详细和明确，且双方对协议内容无异议，那么可能不需要打欠条。然而，如果双方希望以更正式的方式确认债务或增加信任和安全感，那么打欠条可以作为一种额外的保障措施。在任何情况下，都建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。