结论：对方还手是否构成欺凌，不能一概而论，需要结合具体情境来判断。

分析说明：

1. 欺凌的定义与构成要件：

   • 欺凌通常指的是一种持续性的、恶意的、有意图的伤害行为，这种行为往往针对特定的个体，并造成其身体或心理上的伤害。
   • 构成欺凌通常需要满足几个要件：行为的持续性、恶意性、有意图性，以及造成的实际伤害。

2. 还手行为的性质：

   • 还手行为，在一般情况下，可以被视为一种自卫或反击行为。当一方受到攻击或威胁时，为了保护自己或他人而采取的反抗措施。
   • 如果还手行为是在受到欺凌后的即时反应，且目的是为了制止欺凌行为，那么这种还手通常不被视为欺凌。

3. 具体情境的判断：

   • 情境一：如果一方先发起攻击或欺凌行为，另一方在受到攻击后进行还手，且还手行为适度、合理，旨在制止欺凌，那么这种还手不构成欺凌。
   • 情境二：如果还手行为超出了必要的限度，或者是在欺凌行为已经停止后继续进行的报复行为，那么这种还手可能构成新的欺凌或攻击行为。
   • 情境三：如果双方原本就存在矛盾或冲突，且还手行为是在双方争执过程中发生的，那么需要具体分析争执的起因、过程和结果，以判断是否构成欺凌。

4. 法律视角的考量：

   • 在法律上，对于欺凌和还手行为的判断，通常会考虑行为的性质、目的、后果以及双方的过错程度等因素。
   • 如果还手行为被认定为正当防卫或防卫过当，那么其法律后果将与欺凌行为有所不同。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当则可能承担一定的法律责任。

建议与行动：

• 如果您或他人正面临欺凌问题，建议首先尝试通过沟通、协商或寻求第三方帮助（如学校、社区组织等）来解决问题。
• 如果欺凌行为持续存在且无法得到有效解决，可以考虑向相关部门（如警方、教育机构等）报告，并寻求法律援助或保护。
• 在处理欺凌问题时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来回应欺凌。

后续思考依据：

• 在判断对方还手是否构成欺凌时，需要综合考虑行为的性质、目的、后果以及双方的过错程度等因素。
• 不同的情境和法律环境可能对欺凌和还手行为的判断产生不同的影响。因此，在处理具体问题时，请务必咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。