是否选择调解，需结合具体情况判断，但总体而言调解是解决此类纠纷的一种可选且较为高效的方式。以下从不同角度为你详细分析：

一、调解的积极意义

1. 快速解决纠纷：调解通常比诉讼程序更为迅速。在被人打伤住院的情况下，通过调解可以尽快与对方达成赔偿协议，使你能够及时获得医疗费用、误工费等赔偿，从而减轻经济负担，安心治疗。
2. 减少对抗性：调解过程相对平和，双方可以在中立第三方的协助下，就赔偿事宜进行协商，避免了直接对抗和冲突升级。这有助于维护双方的关系，减少后续可能产生的矛盾和纠纷。
3. 灵活性高：调解协议的内容可以根据双方的实际情况和需求进行灵活约定，包括赔偿金额、支付方式、赔偿期限等。这种灵活性使得调解能够更好地满足双方的实际需求，提高纠纷解决的满意度。

二、调解可能存在的风险或不足

1. 赔偿金额可能偏低：在调解过程中，由于双方需要妥协和让步，因此赔偿金额可能低于通过诉讼程序可能获得的赔偿。如果你认为自己的损失较大，且对方态度强硬，不愿给予合理赔偿，那么调解可能不是最佳选择。
2. 调解协议的执行问题：虽然调解协议具有法律约束力，但如果对方不履行协议内容，你可能需要再次通过法律途径来维护自己的权益。这可能会增加你的时间和精力成本。
3. 证据固定问题：在调解过程中，双方可能更注重于达成协议，而忽视了证据的固定和保存。如果后续需要诉讼解决纠纷，可能会因为证据不足而面临不利局面。

三、建议与策略

1. 评估损失与对方态度：在决定是否调解前，你需要评估自己的损失情况，包括医疗费用、误工费、护理费等，并了解对方的态度和赔偿意愿。如果对方态度诚恳，愿意给予合理赔偿，那么调解是一个不错的选择。
2. 咨询专业律师：在调解前，建议你咨询专业律师，了解自己的权益和可能的赔偿范围。律师可以为你提供专业的法律意见，帮助你制定合理的调解策略。
3. 固定证据：无论选择调解还是诉讼，固定证据都是至关重要的。你需要保存好所有与纠纷相关的证据，如医疗记录、费用单据、证人证言等。这些证据将在后续的调解或诉讼中发挥重要作用。
4. 考虑诉讼作为备选方案：如果调解无法达成协议，或者你认为调解结果不公平，那么你可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，你需要遵循法律程序，提供充分的证据来支持自己的主张。

总结来说，被人打伤住院后是否选择调解，需根据你的具体情况和需求来决定。如果你希望快速解决纠纷、减少对抗性，并愿意在赔偿金额上做出一定妥协，那么调解是一个不错的选择。但如果你认为自己的损失较大，且对方态度强硬，不愿给予合理赔偿，那么你可能需要考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。在任何情况下，都建议你咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。