一般累犯要求前后罪都是判有期徒刑以上，而不是跟特别累犯那样不要求前后罪的具体刑度，这主要是基于法律对一般累犯和特别累犯的不同立法目的和打击重点。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般累犯的立法目的和构成条件

一般累犯的立法目的在于打击那些刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又故意犯罪的犯罪分子，体现法律对再犯行为的严厉惩罚态度。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，一般累犯的构成条件包括：

1. 前后罪都是故意犯罪：这表明犯罪分子具有主观上的恶性和再犯的可能性。
2. 前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚：这一条件体现了犯罪分子所犯罪行的严重性，以及法律对其严厉惩罚的必要性。
3. 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内：这一时间限制旨在防止犯罪分子在刑罚执行完毕后短期内再次犯罪，从而维护社会的安全和稳定。

二、特别累犯的立法目的和构成条件

特别累犯则主要针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪等严重犯罪。这些犯罪不仅具有严重的社会危害性，而且往往涉及国家安全、社会稳定等重大利益。因此，法律对特别累犯的打击更为严厉，不设时间限制，只要犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。特别累犯的构成条件包括：

1. 前后罪都属于特定犯罪类型：即危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪。
2. 前后罪都是故意犯罪：与一般累犯相同，特别累犯也要求前后罪都是故意犯罪。
3. 无时间限制：与一般累犯不同，特别累犯没有时间上的限制，无论何时再犯上述任一类罪，都以累犯论处。

三、一般累犯与特别累犯在刑度要求上的差异原因

1. 立法目的不同：一般累犯旨在打击短期内再犯的犯罪分子，体现法律对再犯行为的严厉惩罚；而特别累犯则针对严重危害国家安全和社会稳定的犯罪，法律对其打击更为严厉，不设时间限制。
2. 犯罪性质不同：一般累犯所涉及的犯罪类型较为广泛，包括各种故意犯罪；而特别累犯则仅限于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪等严重犯罪。这些犯罪的社会危害性更大，因此法律对其刑度要求也更为严格（在特别累犯的语境下，虽未直接规定前后罪的刑度必须一致，但因其犯罪性质的严重性，实际上往往伴随着较重的刑罚）。然而，在构成特别累犯时，并不要求前后罪的具体刑度必须相同或达到某一特定标准，只要前后罪都属于上述特定犯罪类型且为故意犯罪即可。相比之下，一般累犯则明确要求前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，以体现其犯罪行为的严重性和再犯的危险性。
3. 打击重点不同：一般累犯的打击重点在于防止犯罪分子在短期内再次犯罪；而特别累犯的打击重点则在于维护国家安全和社会稳定，对严重犯罪分子进行长期、严厉的打击。

举例说明：

• 假设某人因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后四年内又犯抢劫罪，且抢劫罪也被判处有期徒刑以上刑罚。由于盗窃罪和抢劫罪都是故意犯罪，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕以后五年以内，同时前后罪都被判处有期徒刑以上刑罚，因此该人构成一般累犯。
• 假设某人曾因间谍罪（危害国家安全犯罪）被判刑，刑满释放后十年又犯参加恐怖组织罪（恐怖活动犯罪）。虽然前后罪的时间间隔较长，但由于前后罪都属于特定犯罪类型且为故意犯罪，因此该人构成特别累犯。

综上所述，一般累犯要求前后罪都是判有期徒刑以上，是为了体现法律对再犯行为的严厉惩罚态度；而特别累犯不设时间限制且不要求前后罪的具体刑度一致，是因为其针对的是严重危害国家安全和社会稳定的犯罪。如有更多疑问，可以直接向我咨询。