结论：法院是否能判决与购房合同是孩子名字以及孩子有贷款的情况相关，但并非直接由这两点决定，而是取决于具体的诉讼请求、事实和法律依据。以下从不同角度进行分析：
关于购房合同与产权归属
- 产权归属原则：购房合同上写的是孩子的名字，通常意味着房屋产权归孩子所有，除非存在其他法律事实（如代持协议、赠与撤销等）改变产权归属。
- 贷款与产权：孩子有贷款，并不影响房屋产权的归属。贷款是孩子与金融机构之间的债权债务关系，与房屋产权无直接关联。但若贷款用于购房，且孩子无法偿还，金融机构可能通过法律途径对房屋进行处置（如拍卖），但这属于执行阶段的问题，不影响产权的初始归属。
法院判决的可能性与依据
- 诉讼请求的明确性：法院判决的前提是存在明确的诉讼请求。若涉及房屋产权纠纷，原告需明确诉求（如确认产权归属、分割产权等），并提供相应证据。
- 事实与法律依据：法院判决需基于事实和法律依据。若原告能证明房屋产权应归其所有（如存在代持协议且协议有效），则法院可能判决房屋产权归属原告。反之，若购房合同明确写明孩子名字，且无法证明存在其他法律事实改变产权归属，则法院可能维持房屋产权归孩子的现状。
- 贷款的影响：贷款本身不直接影响法院对房屋产权的判决。但若贷款问题导致房屋被金融机构处置，可能间接影响房屋的实际占有和使用。
特殊情况考虑
- 孩子年龄与民事行为能力：若孩子为未成年人，其民事行为能力受限，购房合同可能需由其法定代理人（如父母）代为签订。此时，若涉及产权纠纷，需考虑法定代理人的行为是否合法有效。
- 贷款用途与合法性：若贷款用于非法目的（如赌博、吸毒等），则贷款合同可能无效，但这与房屋产权无直接关联。若贷款用于购房且合法，则不影响房屋产权的归属。
建议：
- 若您面临与房屋产权相关的纠纷，建议首先明确诉讼请求，并收集相关证据（如购房合同、付款凭证、代持协议等）。
- 咨询专业律师，对证据进行法律评估，并制定合适的诉讼策略。
- 若涉及贷款问题，需了解贷款合同的具体条款和金融机构的处置方式，以便在诉讼中充分维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。