结论概述：根据新闻背景，税务部门查处1818名双高人员（包括明星网红）并查补税款15.23亿元，这一执法程序在合法性与合规性上具备充分依据，符合我国现行税收法律法规及税务执法规范。以下从法律程序、执法依据、合规性保障三个维度展开分析：

1. 税务执法程序的合法性：法律依据与程序规范

税务部门对双高人员的查处行为，严格遵循《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《税收征管法》）及其实施细则。根据《税收征管法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或在账簿上多列支出或不列、少列收入，或经税务机关通知申报而拒不申报或进行虚假的纳税申报，不缴或少缴应纳税款的，构成偷税行为。税务机关有权追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在本次查处中，税务部门聚焦高风险领域（如明星网红等双高人员），通过集中力量依法查处偷逃税案件，符合《税收征管法》第五十四条关于税务检查权限的规定，即税务机关有权进行税务检查、调取账簿资料、询问纳税人等。同时，税务部门依托八部门常态化联合打击涉税违法犯罪工作机制，持续保持对虚开骗税行为的高压态势，进一步强化了执法的权威性与有效性。

2. 执法依据的充分性：从“双高”人员特性到法律适用

双高人员（高收入、高净值）因其收入来源复杂、隐蔽性强，往往成为偷逃税的高发群体。税务部门在查处此类案件时，主要依据以下法律条款：

• 《个人所得税法》：明确规定了综合所得（工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得，特许权使用费所得）、经营所得等各类所得的纳税义务，并规定了税率及计税方法。双高人员若未依法申报或虚假申报，即构成偷税。
• 《税收征管法》第六十三条：如前所述，对偷税行为的法律后果作出明确规定，包括追缴税款、滞纳金及罚款，情节严重的可追究刑事责任。
• 《刑法》第二百零一条：对逃税罪作出规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

税务部门在查处过程中，通过调取银行流水、合同协议、第三方数据等证据，核实纳税人的真实收入情况，并与申报数据进行比对，从而固定偷逃税的违法事实。这一过程严格遵循了证据收集、事实认定的法律程序，确保了执法依据的充分性。

3. 合规性保障：从执法优化到权利保护

税务部门在查处违法的同时，也注重优化执法方式，保障纳税人的合法权益。具体体现在：

• “说理式执法”：将“释法明理、法理相融”的执法理念贯穿稽查办案全过程，让执法既有力度又显温度。例如，在向纳税人送达《税务处理决定书》或《税务行政处罚决定书》时，详细说明违法事实、法律依据及处罚理由，增强纳税人对执法结果的认同感。
• 发送《税务稽查合规建议书》：针对案件查办过程中发现的涉税风险隐患，及时向企业发送合规建议书，推动企业完善内控制度，做到依法合规经营。这一举措不仅有助于预防类似违法行为的再次发生，也体现了税务部门从“事后处罚”向“事前预防”的转变。
• 保护合法纳税人权益：对实名检举的涉税违法问题认真核查，对核查后未发现问题的检举事项也依法出具无问题稽查结论。尤其是对网上不实举报和恶意举报等侵害守法者合法权益的案件，第一时间通过官方渠道主动发声澄清，及时为守法合法者“正名”。

4. 热点事件延伸思考：对公众的启示与行业警示

本次查处行动不仅规范了税收秩序，促进了相关领域的健康发展，也对公众及行业产生了深远影响：

• 对公众的启示：依法纳税是每个公民的义务，任何试图通过隐瞒收入、虚假申报等方式偷逃税的行为都将受到法律制裁。公众应增强纳税意识，主动履行纳税义务，共同营造诚信纳税的社会氛围。
• 对行业的警示：高收入、高净值群体应特别注意税务合规问题，避免因税务风险而引发法律纠纷。同时，涉税中介机构也应严格遵守法律法规，不得通过恶意筹划、串通作假等方式帮助服务对象偷逃税，否则将面临严厉的行政处罚甚至刑事责任。

总结：税务部门查处1818名双高人员的执法程序合法合规，严格遵循了我国现行税收法律法规及税务执法规范。通过依法查处违法、优化执法方式、保护合法纳税人权益等措施，税务部门不仅有力规范了税收秩序，也促进了相关领域的健康发展。如有任何税务法律问题，欢迎直接向我咨询。