关于质保金（即质量保修金）的返还时间，这并非是一个绝对依赖于质保期期满的问题，而是需要根据合同的具体约定以及实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

首先，合同约定是首要依据。在涉及质保金的交易中，特别是建设工程领域，合同双方通常会在合同中明确约定质保金的返还时间。这一约定具有法律效力，双方应严格遵守。

1. 若合同约定质保期满后返还：

   • 如果合同中明确规定了质保金需在质保期期满后，且同时满足无质量问题等条件时返还，那么承包人应按照这一约定的时间节点来主张返还。例如，合同可能规定“在工程质量保修期（如5年）结束后，且无质量问题后30天内，发包人需返还质保金给承包人”。

2. 若合同约定提前返还：

   • 合同双方也可以根据实际情况，灵活约定在质保期尚未期满时即返还部分或全部质保金。这样的约定只要真实、合法，同样具有法律约束力。比如，双方可能约定“工程竣工验收合格后满2年，无论质保期是否结束，发包人均需向承包人返还50%的质保金；满3年再返还剩余部分”。

其次，在法定情形下，承包人也有权提前要求返还质保金。

1. 发包人原因致使承包人无法履行保修义务：

   • 如果因为发包人的原因，如拒绝承包人进场维修，导致承包人无法按约履行保修义务，且工程实际上不存在质量问题或质量问题已通过其他方式解决，那么承包人有权主张提前返还质保金。

2. 质保金对应的保修项目已过合理使用年限或已无保修必要：

   • 当质保金所对应的保修项目已超过合理使用年限，或者因不可抗力等原因导致该项目已无需保修时，承包人同样有权要求返还质保金。例如，如果建筑物的某项保修项目因自然灾害被毁，且该建筑物已无法修复或重建，那么承包人可以要求发包人返还相应的质保金。

最后，如果合同中没有明确约定质保金的返还时间，那么应参照行业惯例或相关法律规定来处理。一般情况下，发包人应在保修期满且无质量问题后的合理时间内返还质保金给承包人。但具体返还时间还需结合实际情况及合同条款进行综合判断。

在实际操作中，处理质保金返还问题时，应充分考虑保修期内是否出现质量问题、问题是否得到及时解决以及合同双方的履约情况等因素。同时，建议承包人在签订合同时即明确约定质保金的返还时间和条件，以避免后续纠纷。如果遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。