在顺向行驶机动车超车与越线电三轮相撞的交通事故中，责任划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度综合判断，通常存在以下两种主要情形：

1. 若电三轮越线行为是事故发生的主要原因
   根据《道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）及第五十七条（非机动车应在非机动车道内行驶，无非机动车道时应靠车行道右侧行驶），电三轮越线行驶已构成严重交通违法。若机动车超车时已保持安全距离、操作规范（如提前开启转向灯、确认安全后超车），且无其他过错行为（如超速、酒驾等），则电三轮驾驶员可能承担主要或全部责任。
   法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确，因一方过错导致事故的，承担全部责任。

2. 若机动车超车行为存在过错且与事故存在因果关系
   若机动车在超车时未履行安全义务（如未观察路况、强行超车、未保持安全距离等），即使电三轮越线，机动车驾驶员也可能因过错行为承担部分责任。例如：

   • 机动车超车时未开启转向灯，导致电三轮驾驶员未能及时避让；
     
   • 机动车超车时车速过快，无法在紧急情况下制动；
     
   • 机动车在禁止超车的路段（如弯道、窄桥、人行横道等）强行超车。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条（禁止超车情形）及第二十二条（机动车驾驶人应安全驾驶），机动车驾驶员若存在过错，需根据过错程度承担相应责任。

责任划分的具体原则：

• 过错原则：以双方行为对事故发生的作用大小及过错程度划分责任。例如，若电三轮越线是事故主因，但机动车超车时未保持安全距离，可能按7:3或8:2划分责任。
  
• 因果关系原则：需证明机动车的过错行为与事故存在直接因果关系。若机动车超车行为与事故无关（如已安全完成超车后电三轮才越线），则机动车可能无责。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场：由交警部门通过勘查、调取监控等方式固定证据，出具《道路交通事故责任认定书》。
   
2. 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、车辆损坏情况等，以证明双方行为及过错程度。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼解决，法院将综合证据及法律规定作出判决。
   

温馨提示：交通事故责任划分需结合具体案情，以上分析仅供参考。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合证据细节提供专业法律意见。