结论：二十年前被小三骗去二万多元钱，由于时间久远，可能面临诉讼时效已过、证据难以收集等挑战，但仍然可以尝试通过法律途径来维护自己的权益，具体需结合实际情况分析。

分析如下：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，这一规定是在2021年1月1日起施行的《民法典》中明确的，对于二十年前的事件，当时的法律（如《中华人民共和国民法通则》）规定的诉讼时效可能有所不同，但通常也较短，且很可能已经超过。
   • 特殊情况：如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），诉讼时效可能会重新计算。但二十年的时间跨度使得这种情况较为罕见。

2. 证据收集问题：

   • 二十年的时间过去，相关的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）可能已经灭失或难以收集。没有充分的证据，即使提起诉讼，也可能面临败诉的风险。
   • 建议：尽管时间久远，但仍应尽力收集任何可能存在的证据，如银行转账记录（如果还能查询到）、当时的通信记录（如短信、邮件等，如果还能找到）、知情人的证言等。这些证据虽然可能不完整，但可能对证明案件事实有一定帮助。

3. 法律途径选择：

   • 民事诉讼：如果证据充分，且诉讼时效问题能够得到解决（如通过诉讼时效中断或中止的情形），可以考虑向法院提起民事诉讼，要求对方返还被骗取的财物。
   • 刑事报案：如果对方的行为涉嫌诈骗罪，且诈骗金额达到刑事立案标准（当时的标准可能较低，但具体需根据当时的规定判断），可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。然而，由于时间久远，刑事追诉的难度可能较大。
   • 其他途径：如果民事诉讼和刑事报案均不可行，还可以考虑通过调解、协商等方式与对方解决纠纷，但这需要对方的配合。

4. 实际操作建议：

   • 咨询专业律师：由于案件时间久远且涉及法律程序复杂，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件的可行性和制定合适的法律策略。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
   • 保持冷静和理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律风险。

后续行动建议：

• 尽快收集并整理所有可能存在的证据，包括转账记录、通信记录、证人证言等。
• 咨询专业律师，评估案件的可行性和制定合适的法律策略。
• 根据律师的建议，选择合适的法律途径来维护自己的权益。