结论前置：换煤气表时要求交保险是否合法不能一概而论，需分情况讨论。

1. 若为燃气公司强制要求且保险与换表无直接关联：

   • 不合法性分析：根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或服务的权利。若燃气公司以换表为条件，强制要求用户购买其指定的保险产品，且该保险并非换表服务本身所必需（如换表过程中可能产生的损害赔偿保险），则属于强制交易行为，侵犯了消费者的自主选择权。
   • 建议：用户可拒绝购买，并向当地市场监管部门或燃气管理部门投诉，要求燃气公司停止强制行为。

2. 若保险为换表服务的必要组成部分或合理附加服务：

   • 合法性分析：若燃气公司能证明保险是换表服务中不可或缺的一部分（如换表过程中可能因操作不当导致用户财产损失，保险用于覆盖此类风险），或保险是作为换表服务的合理附加服务提供（如用户自愿选择购买以增强保障），且燃气公司未强制用户购买，则可能不构成违法。
   • 建议：用户应仔细阅读保险条款，了解保险范围、保费及理赔条件，根据自身需求决定是否购买。若认为保险不合理或存在欺诈行为，可拒绝购买并寻求其他服务提供方。

3. 若燃气公司未明确告知保险内容或存在误导行为：

   • 不合法性分析：根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若燃气公司在换表时未明确告知保险的具体内容、保费及理赔条件，或存在误导用户购买的行为（如夸大保险保障范围、隐瞒重要条款等），则侵犯了消费者的知情权。
   • 建议：用户应要求燃气公司详细解释保险内容，并保留相关证据（如宣传资料、聊天记录等）。若发现燃气公司存在误导行为，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉。

总结：换煤气表时要求交保险是否合法，需根据具体情况判断。用户应仔细了解保险内容，根据自身需求决定是否购买，并保留好相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。