三方协议仅盖了自己公司的合同专用章，一般不能直接作为银行要求的完整资料。以下从不同角度为你详细分析：

银行对资料完整性的要求

银行在处理涉及三方协议的业务时，通常要求协议具备完整的法律效力，这意味着协议需要满足一定的形式要件。一般来说，一份有效的三方协议应当由三方主体共同签署或盖章确认，以体现各方的真实意思表示和共同参与。如果仅有一方盖章，从形式上看，该协议并未完全满足生效要件，银行可能会认为其存在瑕疵，进而拒绝接受作为办理业务的资料。

合同生效的法律要件

从合同法的角度来看，合同的生效需要满足主体适格、意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗等基本条件。在三方协议的场景下，除了满足上述基本条件外，还需要各方主体对协议内容达成一致并共同签署或盖章。如果仅有一方盖章，而其他两方未签署或盖章，那么该协议在法律上可能被视为尚未成立或未生效，银行自然不会将其作为有效的资料来处理。

可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果三方协议仅盖了自己公司的合同专用章，而其他两方未签署或盖章，那么该协议可能无法对其他两方产生法律约束力。在涉及银行等金融机构的业务中，这可能导致业务无法顺利办理，甚至可能引发纠纷和损失。
2. 建议：
   • 尽快完善协议签署：与另外两方沟通，确保他们也在协议上签署或盖章，以使协议具备完整的法律效力。
   • 咨询银行具体要求：不同银行对资料的要求可能有所不同，建议直接咨询相关银行，了解他们对三方协议的具体要求，以便有针对性地准备资料。
   • 保留证据：在沟通过程中，注意保留与另外两方的沟通记录、协议草案等证据，以备不时之需。

如果你在处理三方协议或银行资料方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。