在机动车与电动车的交通事故中，无法直接判定哪一方全责，而是需要根据事故现场的具体情况、双方的交通违法行为以及相关法律法规进行综合分析和判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任判定的法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车（包括电动车）之间发生交通事故时，责任判定遵循以下原则：
非机动车驾驶人、行人没有过错的：由机动车一方承担赔偿责任。这意味着，如果电动车在事故中没有过错，而机动车存在过错，那么机动车将承担全部责任。
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的：根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。如果电动车在事故中存在过错，如逆行、闯红灯等，那么机动车的责任将根据电动车的过错程度相应减轻。
机动车一方没有过错的：承担不超过百分之十的赔偿责任。在极少数情况下，如果机动车在事故中确实没有过错，而电动车存在严重过错，那么机动车可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的：机动车一方不承担赔偿责任。如果电动车驾驶员故意碰撞机动车以制造事故，那么机动车驾驶员将不承担任何赔偿责任。
二、责任判定的具体因素
在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据以下多个因素来确定事故责任：
双方的交通违法行为：这包括但不限于机动车的超速、酒驾、闯红灯、违规变道等行为，以及电动车的逆行、闯红灯、在机动车道行驶、不按规定佩戴安全头盔等情况。这些违法行为都会直接影响事故责任的划分。
事故发生时的具体情况：如道路状况（是否平坦、标志标线是否清晰）、视线情况（是否有障碍物遮挡视线）以及双方在事故发生前采取的措施是否得当等。这些因素也会作为判定责任的重要依据。例如，如果机动车在行驶过程中突然变道，而电动车因避让不及发生碰撞，那么机动车可能因违规变道而承担主要责任。
三、可能的责任认定结果
基于上述因素的综合分析，事故责任可能呈现多种认定结果：
机动车负全责：当机动车的严重违法行为是导致事故发生的直接原因，且电动车没有过错或对事故发生没有起作用时，机动车可能会被认定为负全部责任。例如，机动车酒驾后撞到正常行驶的电动车。
双方共负责任：若电动车存在交通违法行为，并对事故发生起到一定作用，而机动车也有过错时，双方可能会根据各自的过错程度被认定为承担主要责任、次要责任或同等责任。例如，机动车超速行驶与电动车违规进入机动车道相撞。
电动车负全责：在极少数情况下，如果电动车的违法行为是事故发生的唯一原因，且机动车没有过错，那么电动车可能会被认定为负全部责任。但这种情况相对较少见。例如，电动车故意碰撞机动车以制造事故。
四、后续处理建议
对于此类交通事故的处理，我建议：
及时报警：并等待交警部门进行现场勘查和责任认定。这是处理交通事故的第一步，也是获取事故责任认定书的重要途径。
保留证据：如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中提供有力支持。这些证据将有助于证明事故发生的经过和双方的责任。
协商赔偿：根据责任认定结果进行相应的民事赔偿协商。如果双方能够达成一致意见，可以签订赔偿协议并履行赔偿义务。
诉讼程序：如果协商不成或对方不履行赔偿义务，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，机动车与电动车的交通事故责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素和法律规定。因此，在处理此类事故时，应保持客观公正的态度，依法依规进行责任划分和后续处理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。