在电动车与机动车追尾的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及双方行驶状态、违规行为、天气路况等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
路权优先与安全距离：
- 机动车在车道内正常行驶时享有路权，若电动车越线或违规进入机动车道导致追尾，电动车通常承担主要责任。
- 电动车作为后车，需保持足以避免碰撞的安全距离。若因未保持车距引发事故，电动车责任比例较高。
过错程度判定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，按双方行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任。若电动车无过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明电动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
二、具体情形分析
机动车正常行驶，电动车违规追尾：
- 实例：机动车在限速路段内匀速行驶，电动车因超速、分心驾驶（如看手机）或未保持安全距离而追尾。
- 责任归属：电动车承担全部责任。机动车无违规行为，电动车的过错是事故发生的直接原因。
机动车存在违规行为，电动车追尾：
- 实例：机动车在路口突然变道未打转向灯，或紧急刹车未设置警示标志，导致后方电动车避让不及而追尾。
- 责任归属：机动车可能承担主要或次要责任，具体取决于违规行为的严重程度及对事故发生的作用。若机动车违规行为是事故发生的主要原因，则机动车承担主要责任；若电动车也存在过错（如未保持安全距离），则双方按过错比例分担责任。
不可抗力或特殊路况因素：
- 实例：在雨雪天气、路面湿滑或存在其他不可抗力因素时，电动车因视线受阻或制动距离延长而追尾机动车。
- 责任归属：可能适当减轻电动车的责任。但需注意，若电动车未采取合理措施（如减速、开启灯光等）来应对特殊路况，仍可能承担一定责任。
三、责任划分的判定流程
现场勘查与证据收集：
- 包括监控录像、证人证言、车辆损坏情况、刹车痕迹等。这些证据对于确定事故责任至关重要。
双方当事人陈述：
- 了解事故发生的经过及双方当事人的说法。这有助于交通管理部门全面掌握事故情况。
综合分析判断：
- 交通管理部门根据收集到的证据和双方当事人的陈述进行综合分析，确定事故责任划分。这包括考虑双方行驶状态、违规行为、天气路况等因素。
出具交通事故责任认定书：
- 明确双方的责任比例及赔偿义务。这是后续处理事故赔偿、保险理赔等事项的依据。
四、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 避免移动车辆破坏痕迹，配合交警完成酒精测试等程序。这有助于确保事故责任的准确认定。
申请责任复核：
- 若对认定书有异议的，可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。这是维护自身权益的重要途径。
保险理赔指引：
- 机动车交强险先行赔付，超出部分按责任比例分担；电动车可主张误工费、医疗费等赔偿。在处理事故赔偿时，应充分利用保险机制来减轻自身负担。
在电动车与机动车追尾的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断。若您遇到此类事故，建议及时报警并联系保险公司进行处理。同时，无论是电动车还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，以减少事故的发生和损失的扩大。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。