结论：在租户拖欠物业费，物业起诉房东的情况下，房东一般不可以直接申请支付令来要求租户支付物业费，但可以通过其他法律途径来维护自己的权益。

分析说明：

1. 支付令的适用条件：

   • 支付令是债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合法定条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。其核心在于债权人与债务人之间没有其他债务纠纷，且支付令能够送达债务人。
   • 在本案例中，虽然房东与租户之间存在租赁关系，但物业费并非房东直接欠付租户的金钱债务，而是租户欠付物业公司的费用。因此，房东与租户之间并不直接构成支付令所要求的债权债务关系。

2. 房东的权益维护途径：

   • 与租户协商：房东可以首先尝试与租户进行协商，要求租户支付拖欠的物业费。如果租户同意支付，那么问题将得到解决。
   • 通过诉讼途径：如果协商无果，房东可以在承担物业费后（如果物业起诉房东并胜诉），依据租赁合同中的相关条款，向租户追偿。这通常需要通过民事诉讼程序来实现，房东需要向法院提起诉讼，并提供相关证据证明租户拖欠物业费的事实以及自己因此遭受的损失。
   • 在租赁合同中明确约定：为了避免类似纠纷的发生，房东在签订租赁合同时，可以明确约定物业费的支付责任和方式。例如，可以约定物业费由租户直接支付给物业公司，或者由房东代收代付但租户需按时将物业费交给房东等。

3. 物业起诉房东的特殊情况：

   • 如果物业起诉房东是因为房东作为房屋的所有权人或管理人，未履行相关义务导致物业费无法收取（例如，房东未将物业费支付方式告知租户或未协助物业公司向租户收取物业费等），那么房东可能需要承担一定的法律责任。但这种情况下的责任承担与房东是否可以直接申请支付令无关。

后续行动建议：

• 房东应首先查看租赁合同中的相关条款，了解物业费的支付责任和方式。
• 如果租户拖欠物业费且协商无果，房东可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求租户支付拖欠的物业费及可能产生的违约金等。
• 为了避免类似纠纷的发生，房东在未来的租赁合同中应明确约定物业费的支付责任和方式，并确保租户了解并同意这些条款。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。