关于“品名叫百年是否违反广告法”的问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 若“品名叫百年”仅作为产品名称，且未涉及虚假宣传或误导消费者：

   • 在这种情况下，“品名叫百年”通常不构成违反广告法的行为。产品名称是品牌或商家为了区分不同产品而设定的，只要该名称不含有虚假或引人误解的内容，不误导消费者对产品的性能、功能、质量等产生错误认识，就不违反广告法的相关规定。

2. 若“品名叫百年”暗示或明示产品具有与“百年”相关的特殊品质或效果，且无法提供充分证据支持：

   • 如果“品名叫百年”被用作一种宣传手段，暗示或明示产品具有某种与“百年”相关的特殊品质、历史传承或效果（如“百年老字号”、“百年传承工艺”等），而商家无法提供充分的证据来支持这些宣传内容，那么这种行为可能构成虚假宣传，违反广告法的相关规定。根据《中华人民共和国广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

3. 若“品名叫百年”涉及绝对化用语或违反其他广告法规定：

   • 广告法还禁止使用绝对化用语（如“最佳”、“最优”、“第一”等）来宣传产品，除非这些用语有充分的证据支持。如果“品名叫百年”在宣传过程中与这些绝对化用语结合使用，或者违反了广告法的其他规定（如涉及禁用内容、未标明广告批准文号等），那么也可能构成违法行为。

法律建议：

• 商家在使用“品名叫百年”作为产品名称或宣传手段时，应确保该名称或宣传内容真实、准确，不含有虚假或引人误解的内容。
• 如果“品名叫百年”涉及特殊品质或效果的宣传，商家应提供充分的证据来支持这些宣传内容，以避免构成虚假宣传。
• 商家应遵守广告法的其他规定，避免使用绝对化用语或涉及禁用内容等违法行为。

可能后果：

• 如果商家违反广告法的相关规定，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停止发布广告等。
• 在严重情况下，如果商家的虚假宣传行为导致消费者权益受损，还可能面临民事赔偿或刑事责任。

如有任何关于广告法或侵权损害方面的疑问，可以直接向我咨询。