对方律师询问户籍地是否可以收到传票，这通常涉及的是法律文书送达的问题。结论是，户籍地作为被告的法定住所地，一般情况下是可以收到传票的，但具体能否有效送达还需考虑多种因素。以下从几个角度详细分析：

1. 户籍地作为法定送达地址：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告的户籍所在地是其法定住所地，法院在无法确定被告其他送达地址时，通常会向其户籍地送达法律文书，包括传票。
   • 因此，如果对方律师询问的是基于户籍地的法定送达效力，那么答案是肯定的，户籍地是可以收到传票的。

2. 实际送达情况可能受多种因素影响：

   • 被告是否实际居住在户籍地：如果被告已经搬离户籍地，且未向法院或相关机构更新其送达地址，那么传票可能无法直接送达至被告手中。此时，法院可能会采取公告送达等其他方式。
   • 送达方式的选择：除了直接送达至户籍地外，法院还可以根据案件情况和被告的具体情况，选择邮寄送达、电子送达（如电子邮件、短信等）、委托送达或公告送达等方式。因此，即使户籍地可以收到传票，也不一定是法院首选的送达方式。
   • 被告是否配合送达：如果被告故意躲避送达或拒绝接收传票，那么即使传票被送至户籍地，也可能无法有效送达。在这种情况下，法院可能会采取强制措施或公告送达等方式来确保被告知晓诉讼事宜。

3. 法律建议：

   • 对于原告方：在提起诉讼前，应尽可能了解被告的准确送达地址，包括户籍地和实际居住地等，以便法院能够顺利送达法律文书。如果无法确定被告的具体地址，可以考虑委托律师进行调查或申请法院调查取证。
   • 对于被告方：如果收到来自户籍地的传票或其他法律文书，应积极配合法院的送达工作，并及时与法院或原告方联系以了解诉讼事宜。如果确实无法接收传票或需要变更送达地址，应及时向法院提出申请并说明理由。

总结来说，户籍地作为被告的法定住所地，一般情况下是可以收到传票的。但具体能否有效送达还需考虑被告的实际居住情况、送达方式的选择以及被告的配合程度等多种因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。