结论：物业公司通过限制业主使用门禁系统来催交物业费的行为，是违法的，物业公司需承担相应的法律责任。结合新闻背景，最高人民法院已通过典型案例明确此类行为不被允许，物业公司应通过合法途径维权。
法律分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款的规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然该条款未直接提及门禁系统，但门禁系统作为业主正常居住和生活的必要设施，其使用权的限制同样构成对业主基本生活权益的侵害，因此，物业公司限制业主使用门禁系统催交物业费的行为，在法律性质上与停止供电、供水等行为类似，均属于违法行为。
新闻背景中的案例：
- 在最高人民法院发布的物业服务合同纠纷典型案例中，张某因欠交物业费被物业公司禁止使用单元电梯及门禁系统，张某诉至法院后，法院认为物业公司的行为违法，并判决物业公司恢复张某对门禁系统的使用功能。这一案例明确表明，物业公司不得通过限制业主使用门禁系统等方式催交物业费。
物业公司的合法维权途径：
- 物业公司作为服务提供者，有权要求业主按时交纳物业费。然而，当业主欠交物业费时，物业公司应通过合法途径进行维权，如发送催缴通知、协商解决、提起诉讼等。限制业主使用门禁系统等非法手段不仅无法有效解决问题，反而可能引发更大的纠纷和法律责任。
法律后果
民事责任：
- 物业公司因限制业主使用门禁系统而给业主造成损失的，应承担相应的民事赔偿责任。这包括但不限于因无法正常使用门禁系统而导致的额外费用支出、精神损害赔偿等。
行政责任：
- 如果物业公司的行为情节严重，还可能面临行政处罚。根据相关法律法规，物业服务企业违反规定，侵害业主合法权益的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，可处以罚款等行政处罚。
对公众的启示
增强法律意识：
- 业主应增强法律意识，了解自己的权益和义务。在遇到物业公司采取非法手段催交物业费时，应勇敢维权，通过法律途径解决问题。
合法合规维权：
- 物业公司应合法合规地开展物业服务工作，尊重业主的合法权益。在遇到业主欠交物业费时，应通过合法途径进行维权，避免采取非法手段引发纠纷和法律责任。
加强监管和执法力度：
- 相关部门应加强对物业服务企业的监管和执法力度，确保物业服务企业依法依规开展业务。对于违法违规行为，应及时进行查处和纠正，维护市场秩序和业主的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。