结论：公司大股东一般不可以直接授权债权人处置公司资产用于清偿民工工资，但在特定情况下，债权人可能通过法律程序获得处置公司资产的权利。

分析如下：

1. 公司资产处置的法定程序：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，公司资产的处置，尤其是涉及重大资产转让或抵押、质押等，通常需要经过公司股东会或董事会的决议，并遵循一定的法定程序。大股东虽然在公司中拥有较大的话语权，但并不能单方面决定公司资产的处置，除非其持股比例达到能够单独或联合其他股东形成有效决议的程度，且该决议内容合法合规。

2. 债权人权利与限制：

   • 债权人通常享有要求债务人履行债务的权利，但在未通过法律程序（如诉讼、仲裁并获得执行依据）的情况下，债权人无权直接处置债务人的资产。对于公司而言，即使公司欠债，债权人也不能直接绕过公司决策程序处置公司资产。
   • 在特定情况下，如公司进入破产程序，债权人可以通过破产管理人按照法定程序参与公司资产的分配。但这并不属于大股东授权债权人处置公司资产的范畴。

3. 民工工资的特殊保护：

   • 民工工资属于劳动报酬，受到法律的特殊保护。在公司欠付民工工资的情况下，民工有权通过法律途径（如劳动仲裁、诉讼）要求公司支付工资。
   • 在某些情况下，如公司资产不足以清偿全部债务，但民工工资属于优先受偿的范围，民工可能通过法律程序优先获得公司资产的清偿。但这同样需要遵循法定程序，而不是由大股东直接授权债权人处置。

4. 可能的法律后果：

   • 如果大股东未经法定程序擅自授权债权人处置公司资产，可能构成对公司财产权的侵害，公司或其他股东有权要求大股东承担赔偿责任。
   • 同时，债权人如果未经法律程序擅自处置公司资产，也可能面临法律责任，包括但不限于返还资产、赔偿损失等。

建议：

• 对于公司大股东而言，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，不得擅自处置公司资产。如果公司确实存在欠付民工工资的情况，应通过合法途径解决，如与民工协商、通过法律程序清偿债务等。
• 对于债权人而言，如果公司欠付其债务，应通过法律途径（如诉讼、仲裁）获得执行依据，并按照法定程序参与公司资产的分配或清偿。
• 对于民工而言，如果公司欠付其工资，应及时向公司主张权利，并通过法律途径（如劳动仲裁、诉讼）维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。