结论：债权人一般不能直接将擅自处置公司资产的股东作为执行的被告，但债权人可以通过特定法律途径追究股东的责任。

分析说明：

1. 股东擅自处置公司资产的法律性质：

   • 股东擅自处置公司资产，可能构成对公司财产权的侵犯，尤其是当这种行为未经公司合法程序（如股东会或董事会决议）授权时。
   • 如果股东的行为导致公司无法履行对债权人的债务，那么这种行为可能同时构成对债权人利益的侵害，但这种侵害是间接的，因为股东直接侵犯的是公司的财产权。

2. 债权人不能直接起诉股东的理由：

   • 在一般的法律关系中，债权人与公司之间存在债权债务关系，而股东与公司之间则是基于股权的投资关系。
   • 债权人不能直接突破公司法人独立地位，将股东作为债务承担的主体，除非存在法律规定的特定情形（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的）。

3. 债权人可以采取的法律途径：

   • 提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉：如果股东的行为确实损害了公司债权人的利益，且符合法律规定的条件（如股东滥用权利、逃避债务等），债权人可以提起诉讼，要求股东承担相应的赔偿责任。但需要注意的是，这种诉讼的被告通常是股东，而诉讼的理由是股东损害了公司债权人的利益，而非直接基于债权债务关系。不过，在实际操作中，这类诉讼往往与对公司提起的诉讼相关联，因为需要先确认公司无法履行债务的事实。
   • 申请公司破产并参与破产程序：如果公司因股东的行为而陷入破产境地，债权人可以申请公司破产，并在破产程序中按照法定顺序申报债权，参与破产财产的分配。在破产程序中，如果发现股东有损害公司利益的行为，破产管理人或债权人可以依法追究股东的责任。
   • 行使代位权：在特定情况下，如果股东对公司享有债权，而公司怠于行使该债权导致债权人利益受损，债权人可以依照法律规定行使代位权，直接向股东追偿。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

特殊场景：

• 如果股东的行为构成犯罪（如职务侵占罪、挪用资金罪等），债权人可以向公安机关报案，要求追究股东的刑事责任。在刑事诉讼过程中，债权人可以作为被害人参与诉讼，并在一定程度上维护自己的权益。但刑事诉讼的目的是惩罚犯罪，而非直接解决民事债权债务问题。

行动建议：

• 债权人应首先收集证据，证明股东擅自处置公司资产的事实以及该行为对公司履行债务能力的影响。
• 债权人可以咨询专业律师（即我本人，王永虎律师，专注于公司事务等领域），评估提起诉讼或采取其他法律途径的可行性和风险。
• 根据律师的建议和实际情况，债权人可以选择最合适的法律途径来维护自己的权益。