结论：物业实行包干制后，一般不能再额外收取公共照明费，但具体还需依据物业服务合同中的约定以及相关法律法规来判断。

分析说明：

1. 包干制的定义与特点：

   • 包干制是指由业主向物业管理企业支付固定物业服务费用，盈余或者亏损均由物业管理企业享有或者承担的物业服务计费方式。在包干制下，物业服务费用的构成通常包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润。其中，物业服务成本中应涵盖公共区域的照明、清洁、绿化、安保等费用。

2. 公共照明费的性质：

   • 公共照明费属于物业服务成本的一部分，它用于维护小区公共区域的照明设施，确保业主的正常生活和出行。在包干制下，这部分费用应当已经包含在业主支付的固定物业服务费用中。

3. 法律法规的依据：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，并收取物业服务费用。如果物业服务合同中明确约定了包干制，并且未提及额外收取公共照明费等费用，那么物业服务企业就无权再额外收取。

4. 合同约定的关键性：

   • 物业服务合同是业主与物业服务企业之间约定权利义务的法律文件。如果合同中明确规定了包干制下包含公共照明费，或者未明确排除公共照明费，那么物业服务企业就不得再额外收取。反之，如果合同中有特别约定，如“包干制下，公共照明费另行收取”，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业服务企业就有权按照约定收取。但这种情况较为少见，且通常需要在合同中明确约定并经过业主大会或业主委员会的同意。

特殊情况与建议：

• 特殊情况：如果小区公共区域的照明设施进行了升级改造，或者由于特殊原因（如节能改造、新增照明设备等）导致照明费用大幅增加，物业服务企业可能会提出调整物业服务费用或额外收取公共照明费的要求。这种情况下，需要业主大会或业主委员会与物业服务企业进行协商，并达成一致意见后，方可进行调整或收取。
• 建议：作为业主，如果发现物业服务企业试图在包干制下额外收取公共照明费，首先应当查看物业服务合同中的相关约定。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，业主有权拒绝支付额外费用，并可以向当地物业管理主管部门投诉或寻求法律援助。同时，业主也可以积极参与业主大会或业主委员会的活动，共同维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 如果您对物业服务合同中的条款有疑问或不清楚的地方，建议直接联系物业服务企业进行咨询和确认。
• 如果您认为物业服务企业的行为违反了法律法规或物业服务合同的约定，可以向当地物业管理主管部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理此类纠纷时，保留好相关证据（如物业服务合同、缴费凭证、沟通记录等）以便维权时使用。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。