结论前置：公司以名义占股新公司时，在法律上通常承担的是有限责任，但特定情况下可能承担无限责任或连带责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、通常情况下的有限责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
解释说明：
- 当公司作为股东投资新公司时，其责任通常限于其认缴或认购的出资额或股份。这意味着，如果新公司发生债务或亏损，原公司只需在其出资范围内承担责任，而不会波及到原公司的其他财产或业务。
二、特定情况下的无限责任或连带责任
一人有限责任公司：
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 解释说明：如果原公司作为唯一股东设立了一人有限责任公司，且不能证明新公司的财产独立于原公司的财产，那么原公司可能需要对新公司的债务承担连带责任，即无限责任。
股东滥用权利：
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 解释说明：如果原公司作为股东，滥用其在新公司的权利，如通过不正当手段转移资产、逃避债务等，严重损害新公司债权人的利益，那么原公司可能需要对新公司的债务承担连带责任。
未履行出资义务：
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及未履行出资义务会导致无限责任，但根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务，可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在极端情况下，如果这种未履行出资义务的行为被认定为严重损害债权人利益，也可能引发连带责任。
- 解释说明：如果原公司作为股东未按照约定履行出资义务，那么在新公司无法清偿债务时，原公司可能需要在其未出资的范围内承担补充赔偿责任。如果这种行为被认定为严重损害债权人利益，原公司还可能承担连带责任。
三、建议与风险提示
- 完善公司治理结构：确保新公司具有独立的法人地位，财产、业务、人员等与原公司严格分离，避免财产混同。
- 规范出资行为：按照约定及时、足额履行出资义务，避免因未履行出资义务而承担法律责任。
- 谨慎行使股东权利：避免滥用股东权利，损害新公司或其他股东的利益，以免引发法律纠纷。
有问题直接向我咨询，作为专注于公司事务、股权转让领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答。