发生交通事故后给对方钱了，并不一定就构成逃逸。是否构成逃逸，需要结合具体的情况和逃逸的法律定义来判断。以下从多个角度进行分析：
逃逸的法律定义：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。因此，逃逸的核心要素是“为逃避法律追究”和“逃离现场”。
给钱后未逃离现场的情况：
如果在发生交通事故后，你立即停车，主动与对方协商，并给予了对方相应的赔偿，且在整个过程中没有逃离现场，那么你的行为显然不符合逃逸的法律定义。在这种情况下，你不仅没有逃避法律追究，反而主动承担了责任，因此不构成逃逸。
给钱后逃离现场的情况：
- 如果给钱是为了掩盖事实或逃避法律追究：即使你给了对方钱，但如果你随后逃离了现场，且逃离的目的是为了逃避法律追究，那么你的行为就可能构成逃逸。在这种情况下，给钱并不能成为你逃避法律责任的借口。
- 如果给钱是出于人道主义或快速解决纠纷的目的，但随后因特殊原因离开现场：例如，你因为紧急事务需要立即离开，但已经留下了联系方式并承诺后续处理，或者你已经与对方达成了初步的赔偿协议并留下了证据，那么你的行为可能不构成逃逸。但这种情况需要具体分析，且你应当尽可能留下足够的证据来证明自己的清白。
法律后果与建议：
- 如果构成逃逸：你将可能面临更严重的法律后果，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。此外，逃逸还可能导致你在保险理赔方面遇到困难。
- 如果不构成逃逸：你仍然需要按照法律规定承担相应的责任，包括赔偿对方的损失等。但相比逃逸，你的法律责任会相对较轻。
- 建议：在发生交通事故后，无论你是否给对方钱，都应当立即停车、保护现场、抢救伤员（如有需要），并主动与对方协商处理。如果无法协商或对方情绪激动，应当立即报警并等待交警的到来。在任何情况下，都不要试图逃离现场或掩盖事实。
综上所述，发生交通事故后给对方钱了并不一定就构成逃逸。是否构成逃逸需要结合具体的情况和逃逸的法律定义来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。