关于车祸律师收取百分之三十的费用是否违法的问题，这主要取决于律师与当事人之间的收费协议以及是否符合相关法律法规对律师服务收费的规定。
首先，我们需要明确的是，律师的收费方式通常包括固定收费、计时收费和风险代理收费等几种。其中，风险代理收费是指律师在代理案件时，与当事人约定根据案件结果来收取一定比例的费用。然而，并非所有类型的案件都允许采用风险代理收费方式。
根据司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局联合印发的《关于进一步规范律师服务收费的意见》中的规定，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。车祸赔偿案件，若涉及的是人身损害赔偿（如工伤赔偿等类似性质），则可能受到上述规定的限制，即不允许风险代理或限制风险代理的比例。但若车祸赔偿案件主要涉及的是财产损失赔偿，且不属于上述明确禁止风险代理的案件类型，那么律师与当事人之间约定百分之三十的风险代理收费比例，在双方自愿且未违反其他法律法规的前提下，可能是合法的。
不过，即便案件类型允许风险代理，律师的收费比例也应受到一定限制，不能过高。具体限制比例可能因地区和具体案件情况而有所不同，但通常会有一个合理的上限。因此，即使车祸赔偿案件允许风险代理，百分之三十的收费比例是否合法，还需结合当地的具体规定和案件实际情况来判断。
建议：
查阅当地规定：首先，您可以查阅当地司法行政机关或律师协会发布的关于律师服务收费的具体规定，了解车祸赔偿案件是否允许风险代理以及收费比例的限制。
与律师协商：如果您已经聘请了律师，并且律师提出了百分之三十的收费比例，您可以与律师进行协商，了解该比例的合理性和依据，并尝试达成一个双方都能接受的收费协议。
咨询专业人士：如果您对律师的收费比例存在疑问或担忧，可以咨询其他律师或法律专业人士，以获取更专业的意见和建议。
总之，车祸律师收取百分之三十的费用是否违法，取决于案件类型、当地规定以及双方之间的收费协议。在签订收费协议前，建议您充分了解相关规定和案件情况，并与律师进行充分沟通，以确保自己的权益得到保障。