以物抵债的房子在某些情况下可以排除法院执行，但并非绝对。这主要取决于是否满足一系列法定的条件和情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 满足特定条件时可排除执行：

   • 如果以物抵债的行为发生在法院对房产采取查封、扣押、冻结等执行措施之前，并且双方签订了合法有效的书面以房抵债协议，同时债权人已经实际占有该房产，且支付了全部或部分价款（若未支付完毕，需按法院要求将剩余价款交付执行），并且非因债权人自身原因未办理过户登记，那么在这种情况下，以物抵债的房子有可能排除法院的执行。

2. 不满足条件时难以排除执行：

   • 如果以物抵债的协议是在法院执行措施之后签订的，或者虽然签订了协议但债权人并未实际占有房产，或者未支付全部价款且未按法院要求支付剩余价款，或者因债权人自身原因未办理过户登记，那么在这些情况下，以物抵债的房子难以排除法院的执行。

3. 特殊情况说明：

   • 如果相关法律文书已经确认以房抵债，并完成了房屋交付，且满足其他相关法律规定，那么通常可以排除执行，因为此时房屋所有权已发生转移。
   • 如果是第三人用房子来抵债，情况会更为复杂，需根据具体细节和法律规定来判断是否能排除执行。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关法律法规，对于无过错的买受人，在一定条件下可以排除强制执行。但以房抵债作为履行原来金钱之债的方法，其债权人享有的权利在本质上仍然是金钱之债，不应优先于另一金钱之债，更不会优于担保物权。

综上所述，以物抵债的房子能否排除法院执行，需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你面临这样的问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。